在红米Turbo5 Max与红米Note15 Pro的屏幕对比中，红米Turbo5 Max凭借旗舰级M10发光材料、更高的峰值亮度和更全面的调光方案，在屏幕综合素质上更胜一筹。
一、核心规格：尺寸与分辨率高度接近
屏幕尺寸：两款机型均配备6.83英寸柔性直屏，视觉沉浸感基本一致。
分辨率与刷新率：两者均支持1.5K分辨率和120Hz刷新率，日常滑动与游戏画面流畅度处于同一水准。
基础形态：均为AMOLED LTPS直屏设计，在防误触和贴膜便利性方面表现相当。
二、关键差异：发光材料与峰值亮度拉开差距
发光材料：红米Turbo5 Max采用M10新型主材，而Note15 Pro在无绝对可靠证据前无法确认采用了相同的升级基材，这是两者屏幕素质拉开差距的核心因素之一。
峰值亮度：红米Turbo5 Max局部峰值亮度可达3500nits，足以应对户外强光下的清晰显示；Note15 Pro的峰值亮度参数在现有物料中未有明确提及，难以直接对标Turbo5 Max的极限亮度表现。
观感体验：有认证账号博主指出，红米Turbo5 Max的120Hz屏幕在实际观感上存在与部分高刷竞品的差异，但未涉及与Note15 Pro的直接对比，因此Turbo5 Max在亮度与基材上的优势仍是判断其屏幕素质领先的关键依据。
三、护眼方案：双调光策略保障长时间使用舒适度
调光技术：红米Turbo5 Max支持3840Hz高频PWM调光与DC调光双重方案，在低亮度下能有效减少频闪刺激。
护眼体系：Note15 Pro在低亮度下同样采用3840Hz高频PWM调光，高亮度下则切换为类DC调光，两者在护眼思路上高度一致。
综合结论：从护眼配置看，两款机型均具备旗舰级的高频调光能力，但在发光材料和亮度上限的差异下，红米Turbo5 Max的屏幕综合素质更为突出。