主动紧急制动系统(AEB,俗称“主动刹车”)真正的短板不是偶尔失灵,而是它压根不是为“前方停着的故障车”设计的。8月10日宁波一起开启LCC辅助驾驶后的追尾事故再次印证了这点;中消协汽车投诉专题报告也把“主动刹车迟钝、感应雷达和摄像头等传感器失效”列入智能辅助系统高频投诉。

🛑 静止目标易被过滤📡 毫米波雷达+单目摄像头👻 幽灵刹车⚙️ 深踩油门即让权🚗 L2只是辅助
01感知层:硬件规格决定了主动刹车的上限

  主动刹车能不能刹住,第一关在“看得见”。中消协发布的汽车投诉情况专题报告里,“主动刹车迟钝”“感应雷达和摄像头等传感器失效”被明确列为智能辅助系统相关投诉的重点。这说明问题不只是一两家车企的品控,而是整套感知方案的能力边界。

  目前大量在售车型的基础AEB方案,走的是“毫米波雷达+单目摄像头”的组合,算力与分辨率都有限。雷达波长反射回来形成的画面,几乎无法快速精准判断前方那个物体到底是路牌、路灯,还是正在行进的车辆。换句话说,系统并不是完全没探测到,而是“认不出来”。

  环境因素会进一步压缩这条边界。夜间对向远光灯直射、雨雪遮挡、摄像头脏污,都会让感知能力明显下降,行人或障碍物可能无法被及时识别。反过来看,高规格感知体系能把这条线拉高多少?央视“安全实验室”做过一组公开测试:夜间逆光环境下儿童模型突然从盲区冲出,搭载顶级感知体系的车型在60km/h速度下稳稳刹停;时速120公里的“消失的前车”场景中,前车突然闪避露出静止故障车,留给后车的反应时间不足2秒,系统同样完成了识别与制动。差距不在“有没有AEB”,而在传感器与算力的规格。

对比项基础AEB方案高阶感知方案
感知硬件毫米波雷达+单目摄像头多目高分辨率摄像头+高算力芯片(部分含激光雷达)
静止目标识别易被过滤或当作背景可识别静止故障车等异形目标
夜间/逆光表现易受远光、雨雪、脏污影响感知冗余更高,单点失效影响小
误触发概率阈值调低时易出现幽灵刹车多源融合,误报相对可控
典型擅长场景城市中低速跟车高速静止障碍、夜间鬼探头

  表格说明:基于公开物料与实测案例整理,用于说明两类方案的能力差异,具体表现随车型与算法版本不同。

  把影响主动刹车表现的因素按编辑部标准排一下序,画面会更清楚(满分为10分):

感知硬件规格
9.5
静止目标识别策略
9.0
算法训练样本覆盖
8.5
让权与退出提示设计
7.0
驾驶员接管意识
9.5
02决策层:静止目标为什么会被“主动忽略”

  比“看不见”更反直觉的是:系统有时候是“看见了,但选择不管”。AEB的雷达为了减少误报,会主动过滤掉大量静止目标;摄像头也可能把停在路中间的车当成背景。这不是偶尔失灵,而是这套技术现阶段本身就存在的边界。

  背后是一道两难选择题。如果判断阈值设置得太低,系统就会一惊一乍:路牌、路灯、地上的阴影都可能触发急刹,也就是车主圈里常说的“幽灵刹车”,驾乘体验和安全性一起受损。所以大多数系统的默认策略是——识别到了,但不当作危险信息,干脆不采取任何措施。

  视觉路线还多一层依赖:算法靠大量样本训练,“见过”才能识别。对于训练数据里没出现过的异形障碍物或罕见场景,系统可能什么反应都没有。这也是为什么“多目+高算力”的方案更贵,却更值得夜间长途用户多花这笔钱。

  场景翻译一下:你在高速上以一百多公里时速巡航,前方停着一辆故障车。系统没报警,不是它失灵了,而是这本就不是它设计出来应对的场景。赣州那起事故中,司机双手离开方向盘约40秒、全程未踩刹车,正是被“长期好用”的体验麻痹了判断——一次次顺滑的车道保持和稳当的自适应巡航,会让人的警惕性像温水一样被慢慢煮掉。

  💡 编辑部结论:AEB对静止故障车的漏判,属于技术边界而非偶发故障。理解这一点,你就不会把“它没刹”当成“它坏了”,也不会把高速上的安全完全交给它。

03执行与交互:让权与提示不足(非决胜点)

  (非决胜点)第三层问题出在人和系统的交接上:驾驶员深踩油门时,系统会判定为主动操作并退出AEB,此时不会介入制动,常被误读成故障;部分车型的辅助驾驶退出时提示不足,驾驶员仍处在“系统在接管”的错觉里。有车企技术工程师坦言,这类功能存在一定失效概率,传感器与算法偶有“分神”。

三个最容易被误读成“故障”的场景
  • 深踩油门不刹车——驾驶员踩下加速踏板即让权,AEB退出属于行业通用逻辑,不是功能失效。
  • 柔性障碍物不触发——绿化带草木、灌木这类目标的识别容忍度本来就高,不介入不等于系统失灵。
  • 系统静默退出——提示不足时,驾驶员以为还在辅助驾驶状态,需要主动确认仪表上的状态标识。
怎么选、怎么用:四类人群的答案
城市通勤族基础AEB够用
日常中低速跟车、行人与电动车混杂的路口,是基础方案最擅长的区间,雷达+单目就能覆盖大部分情况,不必为高阶感知额外加预算。
高速常客多目+高算力更值
100km/h以上遇到静止故障车、夜间逆光行车,正是基础方案的盲区。多目高分辨率摄像头+高算力芯片能把这条线拉高,属于花在刀刃上的钱。
新手司机先学“它什么时候不管”
踩油门让权、柔性障碍物不触发、系统静默退出,这三件事搞明白,比多花两万块更能提升实际安全。
已有L2车主手别离开方向盘
赣州事故里司机双手离开方向盘约40秒、全程未踩刹车。辅助驾驶再稳当也只是辅助,握着方向盘的手不能松,观察路况的视线不能移。

  一句话收口:城市通勤、预算有限的人,基础AEB够用;经常跑高速、夜间长途的人,多目+高算力的高阶感知闭眼选;不管开什么车,把AEB当兜底的那一天,就是风险最高的一天。

04常见问题FAQ

  AEB自动紧急制动和主动刹车是同一个东西吗?

  是同一个功能的两种称呼。AEB是标准说法,主动刹车是通俗叫法,通常分城市低速和高速两个工作区间。能不能触发,和车速、目标类型强相关,并不是“有AEB就一定刹得住”。

  为什么主动刹车对静止的车辆不刹车?

  为了压制幽灵刹车,雷达会主动过滤掉大量静止目标,摄像头也可能把停驶车辆当成背景。识别到了但不当作危险信息,是现阶段算法的取舍,不是某一台车的故障。

  踩油门的时候主动刹车还会介入吗?

  不会。驾驶员深踩加速踏板,系统会判定为主动操作并让权退出,此时AEB不制动,这常被误会成功能失效。想让它接管,前提是你没有在主动加速。

  更新日期:2026年09月26日