选腾势D9,先别纠结EV还是DM-i,直接看两条线:EV版800km CLTC续航+500kW闪充,DM-i版401km纯电续航+亏电油耗6.0-6.5L/100km。2026款第二代腾势D9指导价32.98万-39.98万,新能源中大型MPV。一句话:家里有充电桩、常跑高速选EV;没有家充桩、市区通勤为主选DM-i。本文用车主真实数据和场景拆解差距。

🚗 EV 800km续航+500kW闪充 ⚡ DM-i 401km纯电+5.6L亏电油耗 💰 32.98万-39.98万 👨‍👩‍👧‍👦 三排二郎腿+7座 🔋 支持快充/闪充
01续航与补能:EV赢在长途,DM-i赢在无焦虑

  先看最硬的参数:2026款腾势D9 EV版CLTC续航800km(前驱闪充尊贵型36.98万),DM-i版纯电续航401km(四驱闪充尊贵型35.98万)。EV版支持500kW闪充,车主实测“闪充很猛”,但高速实际续航约450km(车速120km/h+空调自动,损耗超40%);DM-i版亏电油耗6.0-6.5L/100km,媒体实测5.6L/100km(2026款1.5T 401km四驱闪充尊荣型39.98万)。

参数EV前驱闪充尊贵型DM-i 1.5T 401km四驱闪充尊贵型
指导价36.98万35.98万
纯电续航(CLTC)800km401km
亏电油耗-5.6L/100km(媒体实测)
快充功率500kW闪充未提及
整备质量约2.6吨约2.5吨

  数据来源:第2篇/第4篇/第8篇

  场景翻译:EV版800km续航跑长途,单程600km以内不用中途充电(前提是有快充桩),但高速续航缩水到450km,如果跑偏远高速会焦虑;DM-i版满油满电综合续航超1000km,亏电油耗和普通混动车差不多,完全没里程焦虑。

⚠️ 家用MPV续航补能避坑
  • 无家充桩:EV版必须依赖公共快充,500kW闪充虽猛,但偏远地区可能没桩,选DM-i更稳。
  • 常跑高速:EV版高速续航打6折,建议提前规划充电;DM-i则没压力。
  • 城市通勤:EV版一周一充(800km续航),DM-i当电车开也行,但纯电仅401km,需勤充。

  人群判断:有家充桩、常跑长途往返超600km,闭眼选EV;无家充桩、市区通勤+偶尔长途,DM-i更省心。DM-i版纯电401km也够工作日通勤,但每两三天要充电,不如EV版省事。

02动力与驾驶:EV更静谧,DM-i更务实

  EV版采用前驱单电机,最大功率约230kW(数据来源第2篇未详细列出,但参考同类车型),0-100km/h加速预计6秒级;DM-i版搭载1.5T插混系统,四驱闪充版综合功率更强,但亏电时发动机介入,NVH不如EV。媒体编辑评价:EV版“静谧性极佳,底盘滤震高级,但高速风噪明显”;DM-i版“动力平顺,亏电时发动机噪音和震动较明显,但油耗感人”(第7篇/第8篇)。

  场景翻译:EV版起步轻快,电机响应快,适合追求安静平顺的家庭司机;DM-i版亏电时发动机介入,市区走走停停会有点声音,但能换来低油耗。非决胜点:DM-i版四驱动力更强,冬天雪地起步更有信心,但EV版后驱布局更灵活。如果预算充裕,DM-i四驱闪充尊荣型(39.98万)性价比更高。

观点PK:EV和DM-i谁更值得买?
65%
选DM-i(务实派)
35%
选EV(品质派)
DM-i:无里程焦虑,油耗低至5.6L
65% 支持
  • 综合续航超1000km,长途说走就走
  • 亏电油耗6.0-6.5L/100km,比传统燃油MPV省一半
  • 四驱版动力更强,冬季更稳定
PK
EV:800km续航+闪充,静谧性天花板
35% 支持
  • 800km续航,城市通勤一周一充
  • 500kW闪充,喝杯咖啡回80%电量
  • 电机静谧,全家出行更舒适

  非决胜点:DM-i版亏电油耗虽低,但发动机噪音和震动需适应;EV版要接受高速续航打折的现实。如果预算35万内,DM-i是销冠主力(7月卖出6873辆),售后成熟;EV版则适合愿意尝鲜、追求品质的用户。

03配置与价格:差1万,配置见真章

  2026款腾势D9 EV和DM-i指导价差1万(EV 36.98万 vs DM-i 35.98万,同为“闪充尊贵型”)。同价位下,EV版多出800km续航、500kW闪充,但DM-i版多了四驱系统和1.5T发动机。配置上,两车均标配三排电动调节、第二排航空座椅、丹拿音响等,但EV版独有“闪充”功能,DM-i版独有“发动机启停”。

务实家庭DM-i四驱闪充尊贵型 35.98万
无续航焦虑,亏电油耗6.0-6.5L/100km,四驱动力更强;适合有油车习惯、家充桩缺失的用户。
品质精英EV前驱闪充尊贵型 36.98万
800km续航+500kW闪充,静谧性天花板;适合有家充桩、追求电车品质。
长途控DM-i四驱闪充尊荣型 39.98万
401km纯电+5.6L亏电,综合续航超1000km,辅助驾驶更全;适合每周跨城用户。
尝鲜族EV前驱闪充尊贵型 36.98万
支持500kW闪充,实测“很猛”,但高速续航450km需规划;适合充电方便的城市用户。

  场景翻译:DM-i版四驱尊贵型比EV版便宜1万,却多了四驱系统,通过性更好;EV版把预算花在续航和闪充上,适合“宁可多充也不加油”的用户。配置上,两车均支持OTA升级和L2级智驾,但DM-i版顶配才有完整辅助驾驶功能(第8篇提到“智驾是唯一短板”)。

  💡 编辑部建议:预算35万内、无家充桩,选DM-i四驱闪充尊贵型(35.98万)最均衡;预算38万+、有家充桩,选EV前驱闪充尊贵型(36.98万),续航省心。别为“趋势”买单,按自家充电条件选。

04非决胜点:空间与设计

  两车尺寸、轴距完全相同(长宽高5250/1960/1920mm,轴距3110mm),三排坐成年人翘二郎腿不顶前座;后备箱容积410L,放婴儿车+行李箱没问题。设计上,EV版前脸全封闭,DM-i版有进气格栅,喜欢哪个看个人。

🏠
市区家庭:无家充桩,选DM-i,亏电油耗6.0L,加油就走 闭眼选
🚄
跨城商旅:EV 800km+闪充,单程600km不充电 首选EV
⚡
充电条件差:DM-i当油车开,油耗6.5L,比纯油MPV省一半 慎入EV

  常见问题FAQ

  问题1:腾势D9 EV和DM-i哪个更省油?

  DM-i更省油,亏电油耗6.0-6.5L/100km(媒体实测5.6L),EV纯电0油耗但需充电。长期市区通勤,EV电费更便宜(百公里约15度电);长途高速,DM-i综合油耗更低。结论:市区通勤EV更省,长途多选DM-i。

  问题2:腾势D9 EV高速续航靠谱吗?

  不靠谱,实测高速续航约450km(CLTC 800km打6折),适合有快充桩的路线规划。52分钟闪充可回80%电量(500kW快充),但偏远地区可能没桩。建议:单程超600km选DM-i,或提前查充电攻略。

  问题3:腾势D9 DM-i能当纯电车开吗?

  能,纯电续航401km,市区通勤3-4天充一次电(家充桩约5小时)。亏电后油耗仅6.0L/100km,完全没焦虑。但发动机介入时NVH会变差,介意的话选EV。推荐:有家充桩+预算够,选DM-i当电车开,长途不慌。

  更新日期:2026年10月19日