韩路10月19日发视频称，汽车之家两年半前以“韩路游记”名义向车企售出400万至600万元项目，再以转包执行费两百余万交给执行公司，而他本人全程不知情、最终仅收到约20万至30万元。汽车之家客服回应称未收到相关通知、会记录，目前尚无正式公开确认。
一、合作链路中的关键操作
车企诉求：车企想拍一档类似“韩路游记”的重型穿越节目，核心诉求包括韩路本人出镜和账号发布。
汽车之家转包：韩路称汽车之家签约后未联系他，而是把执行环节以200万至230万元交给一家执行公司。
执行公司拆解：执行公司以“朋友帮忙录小访谈”为由请韩路录制开场寄语，另找多位博主前往西藏拍摄主线。
账号发布争议：节目完成后，执行公司要求韩路用本人账号发布，韩路以“只是嘉宾、无义务发别人节目”为由拒绝。
二、各方反应与信息核对
费用细节：韩路起初未获报酬承诺，团队发现拍摄明显带商业性质后收了10万元，后续又补10万元。
车企误解：车企市场部曾认为韩路“不配合，该发的资源不发”，韩路团队两次赴车企所在地解释才理清全貌。
韩路态度：他表示不追索这几百万元，相关操盘人员多已离职，公开此事主要为让外界了解经过。
汽车之家回应：客服对媒体称没有收到相关通知，会进行记录；截至报道时，汽车之家未发布正式声明。
三、目前能确认到什么程度
已确认部分：韩路确已发布视频公开爆料，多家媒体对其陈述进行了转述。
单方陈述：现有细节主要来自韩路一方，汽车之家尚未逐项确认，因此“转包属实”还不能被第三方独立证实。
谨慎结论：可以理解为一起围绕“韩路游记”IP转包与执行的公开纠纷，但不宜在官方回应或进一步证据出现前直接定性。