一、折叠结构挤占Face ID空间
空间占用：Face ID 的原深感模组包含红外镜头、点阵投影器等，对屏幕顶部厚度和内部堆叠要求较高；折叠屏要同时容纳铰链、双屏、电池和散热，侧边指纹只占一个按键位。
屏幕布局：何同学视频显示，Duo 外屏为 5.4 英寸，右上角前摄未集成 Face ID；内屏采用屏下摄像头方案，内外屏切换时面部识别模组更难固定在传统位置。
结构压缩：铰链、双 UTG 玻璃等结构进一步压缩了机身内部可用空间，指纹按键成为更易适配折叠形态的解锁方案。
二、苹果给出的体验与生态理由
苹果理由：苹果称，这套 Touch ID 逻辑是为了与 Mac、iPad 等设备保持一致，并让用户在按住侧边按钮后先停留在锁屏界面查看通知，继续按住才进入主屏幕。
支付适配：微信和支付宝已经支持 Duo 的指纹支付，日常扫码付款可以继续用指纹验证。
替代方案：对习惯 Face ID 的用户，苹果提供了 Apple Watch 解锁作为替代，戴表时可减少摘手套或手指状态不佳带来的不便。
三、实际使用中的差异与适应
验证方式：没有 Face ID 意味着无法“看一眼”完成解锁和 Apple Pay 验证，需要改用指纹或 Apple Watch。
适应反馈：有评测认为，使用一周后基本可以适应 Touch ID；也有观点称其快速可靠，但从 Face ID 切换过来是 Duo 最大的取舍之一。
折叠适配：在折叠形态下，侧边指纹合上或展开都能按到，不依赖外屏或内屏摄像头区域，这是它被选中的实用原因。