李楠在2026年10月26日发微博称，“苹果第一代产品都是坑货”的定律在iPhone Duo上又应验，并提到上一次是Apple Vision Pro；他此前在9月就给出更具体的排序——第一代谨慎，第二代可以无脑入。

　　一、原话的语境与边界

　　话题来源：这条判断挂在#苹果第一代产品都是坑货#话题下发出，原微博只写“定律，貌似在iPhone Duo上又应验了……上次是Apple vision pro，再上次是……”。

　　转述口径：有科技账号把这句话概括为“全新品类初代机型容易暴露工程缺陷”，并以此解释他对iPhone Duo的评价。

　　观点属性：这里的“坑货”是李楠的个人判断，不是苹果官方质量结论。

　　二、判断背后的两个落点

　　迭代节奏：他此前在对话中解释，苹果擅长把已有形态打磨好，但首代产品仍可能有坑，因此给出“第一代谨慎、第二代可以无脑入”的排序。

　　测试边界：面对围绕折叠屏反向弯折测试的争议，他公开质疑测试动作是否符合正常使用场景，而不是反向操作。

　　风险提示：他给折叠屏用户的建议很具体——买iPhone Duo要搭配AppleCare，因为内屏损坏多发生在合屏跌落时。

　　三、普通用户的取用方式

　　先分清观点与事实：把“坑货”当作对初代成熟度的提醒，而不是可直接引用的质量结论。

　　等实测再决策：重视拍照或游戏的人，最好等真机评测，看影像、散热和性能释放后再判断。

　　把保障算进预算：若冲着折叠形态尝鲜，延保、维修成本和软件适配都应提前纳入考虑。