有行业讨论认为，iPhone 18e继续采用6.12英寸60Hz LTPS OLED，在2027年高刷屏普及的供应链中，产线稀缺或推高单位成本——能找到的60Hz产线变少，若需单独排产或定制，单块面板成本未必低于成熟高刷方案。

　　一、60Hz产线为何变少

　　主流转向：2027年安卓千元机已普及120Hz，面板厂产能向高刷与LTPO倾斜，60Hz LTPS OLED需求集中在旧机型、iPad mini等少数产品。

　　排产难度：有数码博主称“这年头找一条60Hz生产线都不容易”，并质疑苹果是否还要单独定制60Hz OLED。

　　库存说法：另一种观点认为e系列连续三代60Hz，可能沿用既有库存或成熟产线，未必需要新开线。

　　二、成本会不会反而更高

　　可能更高：有分析指出，定制一块60Hz屏的成本可能比直接上高刷还高，苹果若为e系列保留低刷规格，相当于让供应商维持一条低需求产线，固定开线、排产与良率摊销都会推高单价。

　　也可能更低：若苹果直接复用现有60Hz LTPS面板、采购规模足够大，或消化既有库存，成本仍可能低于LTPO高刷方案；LTPS本身也比LTPO便宜。

　　关键变量：取决于苹果与面板厂的协议、e系列出货量、60Hz面板是否共用iPad等产品线。产线越少、订单越分散，单位成本越容易上升。

　　三、这如何影响18e定价与定位

　　定价区间：爆料普遍预计18e仍在4000—5000元档，参考17e的5299元定价，18e大概率维持相近价位。

　　分层优先：苹果把120Hz LTPO留给18标准版和Pro，e系列用60Hz拉开体验差距，产品分层意图比单纯省成本更明显。

　　市场变量：同价位安卓普遍120Hz，若18e最终定价偏高且刷新率不变，用户会拿“同价高刷”做对比；但苹果生态和A20芯片仍是其核心卖点。