触控响应流畅、多指手势可用，但多位首批评测者反馈垂直屏悬空点按易致手臂疲劳、屏幕有可感知晃动、OLED屏易留指纹，触屏更适合作为键鼠之外的补充而非替代。

　　一、触控延迟与系统适配实测

　　基础响应：系统可实时识别手指输入，点按红绿灯按钮、菜单项时控件自动放大以降低误触，调度中心、桌面切换、网页滚动等手势可直接在屏幕上完成。

　　手势与跟手度：支持双指缩放、多指旋转等手势，触控层直接集成在OLED面板内，配合M芯片拖拽响应及时。

　　场景差异：翻页、缩放等轻量操作流畅，但有评测提到达芬奇调色等专业软件中存在悬臂费力与响应延迟的情况。

　　二、手感层面的实际代价

　　屏幕晃动：铰链经加固、加入防抖后仍有轻微晃动，用力点按或快速戳屏时较为明显。

　　手臂负担：垂直屏需要悬空抬手操作，长时间点按易酸胀，这是多位评测者的共同体感。

　　精细操作受限：不支持Apple Pencil，部分桌面图标偏小需点两次，高亮度OLED屏也容易留下指纹。

　　三、行业适配实测反馈

　　开发者：多岗位实测中被一致认为触屏有明确价值的群体，可直接在屏幕上点测移动端App。

　　创意创作：视频剪辑拖时间线、修图缩放、音乐制作敲击、3D建模等场景触控直观，但效率未必超过快捷键。

　　一般办公：文字、代码、表格等键鼠主导的工种对触屏需求极低，多数反馈为"有也行、没有不耽误"。