网友猜测王子璇照片由白小纯拍摄，最核心的依据是发博机型与照片设备不符：她10月9日微博客户端显示iPhone 17 Pro Max，但照片原始信息里的拍摄设备是iPhone 18 Pro Max，而网友比对认为白小纯用的正是同款机型。此外还有汉江同棵树、同款拍立得带子等线索叠加，不过双方工作室已否认恋情，这些仍属网友推测。
一、机型矛盾如何被比对出来
发博端：王子璇10月9日起多条微博客户端显示“iPhone 17 Pro Max”，10月28日树照的发布端同样如此。
照片端：10月9日部分照片原始信息显示拍摄设备为iPhone 18 Pro Max，同组多图均出现这一型号。
关联点：网友比对认为白小纯使用的手机正是iPhone 18 Pro Max，由此推测照片并非王子璇本人手机拍摄。
技术前提：查看拍摄设备需原图EXIF信息，普通下载保存的图片未必保留，这也成为后续争议点之一。
二、同棵树与行程细节形成叠加
树照时间差：10月12日白小纯小号发布汉江夜景树照后删除，10月28日王子璇发布同机位照片。
画面比对：两图树枝分叉、树叶形状、背后铜雀大桥弧度和建筑灯光被指高度一致，锐化后地面疑似出现两人影子。
其他线索：网友还列出同餐厅、同款拍立得、黄色相机背带、韩国行程时间重合等细节。
三、回应状态与推测边界
工作室否认：11月9日王子璇工作室发文“假”，白小纯方也以“假的”回应。
未逐条解释：回应未具体说明机型、树照等疑点，部分网友认为澄清不够充分。
可确认范围：目前能确认的是发博机型与部分照片拍摄设备不一致；拍摄者身份、二人关系仍无实锤。