一、6微米差值的测量依据

　　测量设备：用3D轮廓仪/激光扫描获取折痕深度、宽度和凹陷面积，不是肉眼判断。

　　对比节点：15万次折痕深度85微米，56万次91微米，宽度7.5毫米；凹陷面积由0.577增至0.735平方毫米。

　　条件限制：测试为原机未撕膜状态，磨砂表层可能影响折痕观感；机械折叠也不同于日常跌落、进灰等工况。

　　二、与竞品数字对比要注意口径

　　竞品范围：安卓竞品官方标称多在40万至60万次以上，部分通过更高次数认证；苹果迄今未公布iPhone Duo官方耐久规格。

　　指标不同：竞品多强调铰链机械寿命，这次6微米测的是屏幕折痕形貌，两者不是同一指标。

　　样本边界：这次是单台样机的实验室数据，和量产批次、真实粉尘温差工况仍有差异，不能直接外推。

　　三、第三方长测能佐证什么

　　长测结果：CNET连续15天直播折叠到45.7万次，屏幕未见裂纹且仍能运行。

　　日常折算：按每天100次开合，45.7万次相当于超过12年使用量，远超常规换机周期。

　　结论边界：长测证明的是屏幕在机械折叠下的完整度，不能替代微米级折痕测量，也不能覆盖真实跌落、粉尘和温差变量。