#微博附注#该微博内容与官方报道出入过大。1.虚构"警察和农技部门勘验损耗确定农机正常"的情节,官方报道仅提及民警现场调解,无技术鉴定环节,更没有认定漏麦量正常,而官方报道中农户提出赔偿的原因为“短短一肩宽的距离就能捡到一把麦粒,损失过大,无法接受”。2.官方报道仅提到村支书自掏200元付
39
381
1692