明尼阿波利斯市长Jacob Frey今天在<纽约时报>上发文：“我是明尼阿波利斯市长。川普在对你说谎。”

2007年8月1日，明尼阿波利斯横跨密西西比河的35W州际大桥在晚高峰时段突然坍塌，整座桥落入河中，造成13人死亡、数十人受伤。

事故发生后不久，当时的总统，一位共和党人来到这个民主党占绝对多数的城市，提供支持与帮助。

当时，明尼阿波利斯的市政领导层对小布什政府的政策一直持强烈而公开的批评态度。但危机来临时，这些都不重要了。我们成了并肩作战的伙伴，专注于最重要的事：救人、稳定社区、重建基础设施。在危机时刻，城市可以指望联邦政府伸出援手。政治分歧，真的会在“水边”戛然而止。

过去，无论白宫由共和党还是民主党执政，像明尼阿波利斯这样的“蓝色城市”都能与联邦政府建立基于善意的合作关系。在拜登政府时期，我们的警察与联邦执法人员、联邦检察官办公室合作，成功降低了北明尼阿波利斯的枪击率。这项工作无关政治，只关乎实际效果，而且至今仍在保护民众安全。

但在川普政府时期，无论是应对危机还是日常治理，大城市的民主党市长们却完全不是这种体验。我是在2020年深切体会到这一点的。当年，在一名明尼阿波利斯警察杀害George Floyd之后，城市爆发了严重的社会动荡。我至今仍清楚记得当时内心的震惊：川普总统不仅在动乱期间煽动暴力，还拒绝批准联邦层面的灾害救助。

本周三，当我得知一名明尼阿波利斯居民被移民与海关执法局（ICE）特工开枪打死时，我心中并没有五年前那种直击内脏般的震撼。这并不令人意外。ICE和川普政府给明尼阿波利斯带来的混乱，让这场悲剧变得“可以预见”。去年12月中旬，就有视频显示ICE特工在街头拖拽一名孕妇。全副武装的执法人员被派去在公共图书馆和商场里抓捕孤身一人的目标。甚至在本周这起枪击事件发生后，ICE特工仍在继续制造混乱——据称还在一所当地公立高中使用了化学制剂。

这些被部署到我所在城市的ICE特工，其行为本身就充满危险，如今甚至已经致命。而这种危险，又被政府声称“受害者实施了国内恐怖主义行为”的说法进一步放大。国土安全部部长Kristi Noem毫无依据地坚称这是正当防卫。川普则错误地宣称，遇害者Renee Nicole Good“行为极其恶劣”“开车撞了他”，这里的“他”指的是那名ICE特工。我看过来自多个角度的多段视频，情况似乎非常清楚：Good女士是一位三个孩子的母亲，她是在试图离开现场，而不是攻击执法人员。

川普政府围绕这起枪击案编造的虚假叙事，以及对遇害者的妖魔化，只是更大谎言的一部分。政府想让美国公众相信，ICE在全国范围内高度军事化的执法行动，是为了让像明尼阿波利斯这样的城市更安全。事实并非如此。这些行动的目的，是抹黑和攻击的不只是移民本身，还有所有欢迎移民、认可他们对社区贡献的人。通过为这起本可避免的枪击事件辩护，并拒绝让明尼苏达州官员调查此案，联邦政府正在向全国传递一个信息：如果你站出来支持身边的移民邻居，哪怕只是出现在他们被带走的现场，你的权利都不会受到法律保护，你的生命也可能面临危险。

在川普的第一任期和第二任期中，全国从明尼阿波利斯的遭遇中已经看得很清楚：联邦政府并不在乎城市，也不在乎生活在城市里的人。当这种态度再加上政府对民主规范——甚至对宪法本身——公开表现出的蔑视时，就构成了对我们共和国长期存续的严重威胁。

我希望我的市长同僚们，不会有更多城市成为本届政府的“眼中钉”。但如果真的发生了，我的建议是：最重要的，是把城市建设好，把街道和市民放在任何意识形态之上。正是通过降低暴力犯罪率，明尼阿波利斯才能有力反击那些把我们描绘成“后末日废墟”的说法；正是通过增加住房供给、关注可负担性，我们让移民、新来者和本地居民都能把这座城市当作家；也正是通过支持移民经营的小企业，我们用现实证明了移民让城市、也让国家更强大。

在这段美国政治的黑暗时刻，城市站在最前线。但当我们熬过这一关，而我们一定会熬过去，照亮前路的责任，也将落在城市肩上。要让全国相信，接纳移民、扶持移民对社区有益，最好的方式，就是在我们自己的城市里，把这一点真正做到。