#客服回应xiaonnri电视商标撞脸小米#“xiaonnri”电视商标碰瓷小米的事件，并非个例。从“小米宝宝”空调到“MI4k”电视，这类“搭便车”产品利用近似商标误导消费者，本质是侵犯注册商标专用权的不正当竞争行为。

根据相关法律规定，近似商标易使公众产生误认，已构成商标侵权，侵权者需承担停止侵害、赔偿损失等责任。此前小米起诉山寨品牌胜诉获赔数千万元的案例，已明确传递出法律对“傍名牌”行为的严惩态度。而电商平台对商品信息核验不到位，也为山寨产品提供了生存空间。

对消费者而言，需通过官方渠道选购商品，借助SN码等工具核验真伪；对监管部门和平台来说，应落实监管责任，加强商标审核与质量监测。唯有多方合力打击侵权行为，才能净化市场环境，保护品牌权益与消费者利益。 http://t.cn/AXbgpdTu