【#深夜强行入户检查网格别成了出格#】#直播微视评#深圳市光明区马田街道的一位居民在深圳论坛上反映，晚上11点多了，网格员上门来检查消防安全，因为怕把孩子吵醒，居民明确拒绝了，但网格员还是强行进屋，在卧室、卫生间一阵拍照，而此时家里人都穿着睡衣，隐私全无，可以想象居民心里有多窝火。据《南方都市报》消息，马田街道办事处回复说，这是因为秋冬火灾高发，为了排查安全隐患而开展的“敲门入户”行动。针对居民投诉，街道已经召开工作推进会，进一步加强对网格员的入户指导与业务培训，其中特别强调，全体网格员在入户过程中必须注意工作方式方法，争取群众理解与配合。
街道方面把事情归结为“工作方式方法”，但是深夜上门，非请而入，又岂是“工作方式方法”能说得过去的？宪法第39条写明：公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。在依法而为的理念下，街道办需要直面问题的核心：网格员的工作如何不逾越法律底线，如何不模糊权力边界？在这个基础上，谈业务培训、谈规范着装、谈理解配合，才有意义。群众理解配合，自然一切都好说，但群众出于种种原因，不愿配合或者不方便配合，网格工作该怎么办，是像这样强行入户，还是遵循法律规范，这才是最应该明确的问题。否则，就有打着“为你好”的旗号，侵犯公民权利、违反法律规定的嫌疑。
近年来，网格化治理和居民生活的交集越来越广泛，随之而来的，是边界感的争议。此前有报道说，部分居民反映，网格员频繁上门、电话联系及要求添加微信，对生活造成困扰。还有网友留言说，为什么网格员每个月都来查一次房？为什么大晚上来敲门，还把我的个人信息大声喊出来？当然，讨论网格工作，就不能只说网格员。有网友就指出，网格员其实是两头为难，他们也有工作要求，完不成要扣钱、要挨批。说到底，还是需要社区、街道以及相关的治理机构，在法律框架下制定工作规范，在合理范围内下达工作目标，不让网格成了出格，而是让基层治理真正造福基层。 http://t.cn/AXGwRV6G