Easy 26-01-14 10:02
微博认证:AI博主

#Easy同学正在独立开发#

借着前一条微博,简单说一下为什么我会比较偏好 wegent 这一类方案。

最近半年,我一直在折腾一个相对复杂的 AI 智能体系统。真正做下来之后,我发现一个挺反直觉的结论:
我自己基于 Web 或服务器端实现的方案,实际跑出来的效果,反而不如命令行方案。

无论是 Claude Code 和 Gemini CLI,还是后来出现的 OpenCode,这一类 CLI-first 的智能体方案,在稳定性、执行力和可控性上,明显更好。

所以到最后,我们其实是有点“偷懒”地,直接把命令行当成智能体的执行核心了。但这个“偷懒”,反而带来了两个非常实在的好处。

第一,命令行天然就能使用大量成熟的 Linux 工具链。
如果再给它封装一层容器作为沙箱,不管是在本地还是云端运行,安全性和效果其实都很不错。

第二,我们几乎不用再操心 Agent 的底层实现细节。
随着这些开源项目越来越成熟,我们能直接复用的能力也在快速增长。
比如 OpenCode,本身迭代速度非常快,像 sub-agent、skill 这类能力,几乎是按周在往上加。

站在这个角度看,我们只需要专注在「怎么用好它」,而不是「怎么重新造一个 Agent」。

之前我们也做过一个类似的方案:
用 Dagu + OpenCode 做了一个简单的管理界面。虽然没有 wegent 那么方便、完整,但它有一个很实用的优点——可以很好地支持定时任务。 感觉可以整合到 wegent 里边去。

总之,我比较看好这种方案,感觉更轻、更快,也更适合AI 一人企业。

发布于 重庆