【快报快评 | #贵妃出浴雕塑争议是审美倒退吗#】 近日，西安华清池景区一座已静立三十余年的“贵妃出浴”雕塑，竟因“裸露”被推上风口浪尖。面对这场突如其来的争议，大多数网友选择用文化常识与艺术理解为其正名——历史语境不应被忽略，审美多元更不应被审判。

当艺术被抽离历史语境、压缩成“该不该露”的争论，我们真正该反思的，或许不是雕像本身，而是某些人不断收缩的审美安全线。“贵妃出浴”承载着盛唐的文化想象，汉代壁画、敦煌彩塑中亦不乏人体艺术。若只因“裸露”便否定其价值，是对传统的片面解读。审美可私人，但公共艺术的生命力在于多元表达。若因个别人“不适”就要求移除，公共文化将日益贫瘠。

社交平台碎片化传播中，艺术易被简化为“感官符号”，失去历史厚重与创作初衷。网友锐评 “一边追捧唐代开放，一边指责贵妃‘不雅’，岂非双标？” “三十多年没争议，如今忽然‘伤风化’——究竟是雕塑变了，还是人心窄了？” “真正‘不雅’的，或许不是艺术的裸露，而是观念的束缚。”

艺术争议常有，但应对之道不在“消灭异己”，而在包容对话、深化美育。对极端声音，不理会、不放大，便是对艺术最好的守护。