路透前几天称英伟达要求中国客户“付全款”，随后公司迅速辟谣，明确不存在所谓预付款安排。今早央媒口径则是“对面已经放行”。

从理性角度看，后者成立的概率更高。短期内围绕同一事件的多次报道，如果信源并未发生实质变化，反复释放“升级版说法”，本身就值得打折看待；而央媒的表述，通常意味着在执行层面已有明确进展，而非情绪性放风，尤其这是一个中美高度敏感的焦点议题。

至于 The Information，这两年几乎是三天两头唱空英伟达，市场早已形成免疫，边际影响基本为零。真正影响定价的，始终是订单、交付和算力需求。很多时候，媒体叙事本身是带着立场和目的的，自媒体更是如此。

当然，即便在具体执行层面存在波折，全世界市值最大的公司，CEO只会比任何投资者都更着急去解决问题，而不是靠转发新闻表达态度。强者解决问题，围观者才消费情绪。

#人工智能[超话]#