鉴定费是不是诉讼费？

一般咨询公司都会说“鉴定费、诉讼费都有败诉方承担”，可是这可不一定啊，就鉴定费应该哪一方承担我们上诉过也再审过，就算全面胜诉的鉴定费也由胜诉方承担了[无聊]

所以这个问题千万不要信“鉴定费一定由败诉方承担”，我更倾向于说“鉴定费可能会按比例承担或者法院也会自由裁量”，重点是鉴定费真的挺贵的。

1️⃣“谁主张、谁负担”的规定仅解决鉴定费的预交问题，并非最终负担结果。

2️⃣同案件受理费一样，相关法律（医疗）已有规定鉴定费由负有举证责任的一方预交并最终由败诉方承担。
《医疗事故处理条例》第三十四条规定，医疗事故技术鉴定，可以收取鉴定费用。经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。该规定针对医疗事故鉴定费的负担，根据鉴定结果进行划分，体现了鉴定费负担与案件事实认定结果的关联，即由败诉方承担。

3️⃣两种观点诉讼费的充分非必要条件

反对观点：诉讼费应当同时具有两大特征：一是系直接向法院交纳的费用；二是属于已经通过穷尽列举的上述三种类型之一的费用。而鉴定费，既非直接交纳至法院，也并非上述三种费用之一，故鉴定费不属于诉讼费。

支持观点：鉴定费属于诉讼费用，应适用《办法》第二十九条的规定。司法实践中，对于部分胜诉、部分败诉的，法院应综合考虑原告胜诉的比例以及鉴定对案件事实查明的作用，判定原告和被告按照一定比例分担鉴定费。

观点来源于山东高法http://t.cn/AXqZysPF