福克斯单独出战时10-4，文班单独出战6-3，合计16-7；两人共同出战是15-8。

非垃圾时间段，有文班无福克斯在打了419分钟，百回合净胜14.7分；有福克斯无文班打了693分钟，百回合净胜3分；福克斯文班都在打了414分钟，百回合净胜8.3分。

福克斯和文班共同出场的442分钟里，百回合16.6分+6.8助+2.6失误+54.4%ts+27.1%三分；福克斯在文班不打的729分钟里，百回合26.1分+6.4助攻+2.7失误+60.1%ts+39.5%三分。

当然影响因素很多，我们不提倡粗暴归因直说他们没那么兼容，继续展开一些球场细节。

#单挑倾向#

福克斯其实一对一倾向不低，经常在半转换/加速/挡拆叫出换防时直接解决问题。文班这赛季面框单挑更是多到令人发指，被怀疑是教练组是在刻意搓招，有时简直像是又一个超巨型安东尼。今年的福克斯+文班，与其说是明星后卫+内外双能天赋五，倒更像是两个侧翼搭伙，为了满足球迷期待时不时进行一下挡拆配合。

马刺只是关键时刻机械立棍吗？也不是。立棍已经深深刻入了26马刺的灵魂。#视频一#

他们非常热衷于让文班在侧翼和甲位（nail）给后卫做各种背掩护和下掩护，获得错位机会。但随着赛季深入，联盟熟悉，这种套路过于简单和司马昭之心，对手往往能轻松做到不交换防，让文班继续硬打原始对位。

由于掩护完的接球位置在三分线以内，空间狭窄，文班手脚太长，运球过于容易被干扰，反而不如赛季初干脆在三分线外面框吃莱弗利、三分绝杀武切维奇来得畅快。更不用说那些诸如巴恩斯对到谢泼德，依然照本宣科跑十秒战术全队对立棍注目礼的回合。

当然现在很多球队首先会用undersize对位文班，一开始就让你没法拉开进行远距离一对一，逼你用这种方式接球，这是另一个话题了。

#掩护倾向#

单挑之外，掩护倾向也需要注意。#视频二#

文班是无球牵制力极强的掩护人和空切手，经常能改变阵型，吸引对方多人注意。

但有点黑色幽默的是，正因为如此，文班挡拆很多时候时候直来直去，以快速直线顺下逼出换防为目标；也正因为他牵制力强大，所以对手经常无脑进行弱侧回收垫防，实际上并不是考验持球人在2对2里解决问题，而是时不时逼迫持球人进行长距离传球。

作为对比，我们拿同队科内特和小萨博尼斯举例。#视频三# 他们在挡拆中经常更倾向于确定挡完，等福克斯绕过掩护墙开始加速，再进行拆开，经常保持拖车跟进，身位保持在突破位置后边，给福克斯攻击沉退/突破的机会。一切掩护都是角度和时机问题。

这不是说文班错了，但大家的特点就是这样。

#手递手#

我最后一个有点想不通的是手递手。马刺让文班作为中锋直接参与手递手战术的比重真心不高，很多时候都让给了科内特，乃至宁愿让巴恩斯策应。这是为什么呢？

马刺后卫群速度极快擅长突破，文班本人射程足以拉开空间，有结合球能力，能在三分线外大步杀进禁区，传球不说多好但也不是垃圾，如果能让后卫围绕他多做秦王绕柱，那么不止可以同时让多个后卫参与战术雨露均沾；还能让福克斯通过“斑斑类萨”快速找到默契；各种真假keep组合正反向掩护的变体也会非常好看——总比巨型安东尼好看。

猜测之一是个人喜好问题，文班运球倾向太高了。猜测之二是文班瘦长体型容易被推离位置，不适合做这个拿球承担对抗的角色。猜测之三就是教练组坚定一年搓一招，25堆三分，26磨单打，27年我们就可以看到约基亚马了。

我在赛季开始前觉得马刺是下半区球队，这肯定是大大低估了。为何当时对gsg如此不敬？理由之一是不太相信年轻后卫们的进步速度，理由之二是觉得文班没有办法保证出勤和时间，理由之三是觉得福克斯和文班不够兼容。

一当然大错特错，二三倒其实有迹可循。但文班时间无法加上来和缺勤，再加上福克斯开赛缺阵，其实反而增大了他们单独带队的时间，用理由二规避了理由三。

说两人不适合或许还是太早，因为磨合时间还长，因为文班打70场和在季后赛加到场均37分钟的能力有点可疑，那么一个能独立赢分进球的后卫，或许对文班来说是看起来不合适实际合适的队友。

不过如果文班维持26文班的球风，我确实会怀疑，攻击型后卫是不是远远没有（传球手+弱侧突击手）更适合文班？把话说得明白一点，会不会25保罗+25鲍威尔+文班其实比福克斯+文班打常规赛厉害？

当然这有点尬了。当成保罗被裁后快船高歌猛进，导致炮蜜胡言乱语精神失常即可。

而真正最适合文班的队友是不是不是后卫，而是一个能自己进球、不需要打挡拆、同时能给出一点策应的……大号巴恩斯呢？可惜巴特勒已经是上个时代的球员了。可惜世界上没有几个巴特勒。

我会在范特西里玩玩这对组合。