关于最近那个周媛x身形的什么性商教育，我觉得有一个点，让我很不舒服。

我不用很难听的话形容这些事，但有些事，逻辑并不对。

有人说，这是在“教女人伪装成猎物去捕猎”。

是，这话说的特别好听，但问题是，猎物跟猎人本身是有区别的，很多女性，本身就是“猎物”，她们没有猎人的心态。

你要告诉她们的是，当猎人，而不是告诉她们，“当猎物，你可以搞定猎人”。

说难听点，猎物伪装成猎物送上门真的只有吃干抹净骨头都不剩。

就拿性这件事来讲，大多数女性在这件事里都是被动承受，既不会要求两性合拍（说难听点，老祖宗写房中术还讲究阴阳协调呢？上次小地瓜一个帖子，已婚妇女写每天干完家务还要忍受老公在身上蛄蛹，真的是蛄蛹这两个字，直接给一圈女性看恶寒了），更不会自我审视自己的需求（独自的需求）。

都说找那个谁的性商教育，都是一群绝望的主妇。

绝望的人妻不本身就已经搞不定老公了，你还让她学下位者，学把自己放的很低，用这种手段满足另一半。

这是恶化，不是自我拯救。冯梦龙曾今写过一句俗语，形容男性对于异性的迷恋程度， 非常具象。

“妻不如妾，妾不如婢，婢不如妓，妓不如偷”。

换句话，对于男性而言，和自己相对平等的正妻不如地位逐渐更低的女性，一直到偷情。他们满足于这种不太正常的两性关系中，地位底下的女性对自己的迷恋。

俗话都揭晓了，你还搁这，教女人，“如何把自己地位变得更低”？

这不是爱自己，这是害自己。别说现代婚姻本就应该平等，不管是生活还是两性。就算婚姻不如意，应该告诉女性的是找到自己的生活，别把所有人生一股脑挂另一半身上。

更不是，教她们，把自己从堂堂正正的妻子，变成性玩物。

真正的猎人不需要伪装成猎物，她本身就有能力让别人变成猎物，而不是教猎物，更好的当一个“物件”。

爱自己是真正的爱自己，不是矮化自己彻底变成附庸，去迎合别人的喜好。

王尔德说性即是权力，一个在性上都不能掌握主动的女性，你还教她，把自己心态地位放的更低？

我不李姐。

不要相信什么猎物猎手的言论，你是猎手，你就知道怎么捕猎；你连捕猎都不知道，当个猎物，就永远是猎物。

非要学，至少学习如何当一个猎手，而不是猎物。