进攻方矛：角壁箕尾女室翼亢奎
中立变数：觜房张星轸氐昴参心
防守方盾：虚鬼胃娄毕井斗危柳

第一
三方九组可以简单看成内部，内部遇到的人如果没有矛盾或者消耗自己的存在，可能会容易对外。

面对其他组，
进攻方内部容易：前期团结，后期不合
中立方内部容易：前期不合，后期站队
防守方内部容易：前期不合，后期团结

业胎三宿分别对应进攻方，中立方，防守方，
以角组为例，角是进攻方，觜为中立方，虚为防守方，翼组中的翼也是进攻方，如果进攻方内部没有发生矛盾无损自己的利益或者消耗自己等情况，这个翼的攻击性容易对外，在面对角组的业胎，攻击性容易对觜或者虚。

如果翼和角产生了不和或者有敌对的关系，角组倾向找安坏或者荣亲抱团，翼也会倾向找安坏或者荣亲抱团。而不是优先友衰或者危成。

抱团的可能性是安坏荣亲业胎＞友衰危成，业胎有潜在竞争或者相克的关系，没有其他星宿关系明显。

业胎因为分布在三组，各宿优先抱团会考虑安坏或者荣亲，业胎如果抱团，容易只和另外两宿中的一宿走的近，而不是和另外两宿都走的近。业胎三宿分别走的近的宿，很有可能不是同一宿。

友衰和危成抱团可能性小于安坏和荣亲，或者部分业胎。

容易形成的抱团原因

认同感：友衰危成＜安坏荣亲＜业胎

信任感：友衰危成＜安坏荣亲＜业胎

本值日都为如此。

且安坏或者荣亲同属一组比如都为进攻方，中立方或者防守方，那么认同感会加强。

这可能也可以解释，比如一个坏组，对各距离的安，有不同的好感或者攻击性。为啥同样是坏，但是对不同的安会有区别对待或者不同的立场，和压制都不一样。

或者都是同组，都为进攻方，有些安坏会更容易抱团或者亲近，或者其他中立方的安/坏的一方，想靠近进攻方，或者当成潜在对手的可能，或者防守方不想进攻方的安/坏靠近，或者观感没有其他组的好。

第二
进攻方内部没遇到消耗自己的，容易把攻击性对外，如果遇到消耗自己的，也容易把攻击性对中立方或者防守方。

进攻方内部出了问题，那么优先抱团为安坏或者荣亲。

同组或者出现一种灯下黑的情况，比如进攻方，对中立方或者防守方的喜好是明显的，但是对同组，会有一种看起来好，其实不好，或者以为和对方好，但是对方好的另有其人的观感。这个容易基于前两点形成灯下黑的情况。

其次是本组对外组中容易接近的一方，形成灯下黑的情况＜本组灯下黑，最不容易灯下黑为和本组距离远的组，比如攻击方对防守方。

注意的是中立方最不容易形成灯下黑。程度可能由小到大排列为，中立方＞防守方＞进攻方

如果本组站队其他组为利益体，更多是一种居高临下或者一方容易高位一方容易低位的阶级关系。认同感外组＜本组。

且本组内部存在等级排列。更有可能弱组成员倾向抱团本组，或者和一部分偏自己的立场同时也忌惮另一组的。

而强组成员倾向对弱的外组释放攻击性，这个可能性大。某些组强成员之间也会争斗，或者被其他组强员压制，转而压制本组弱员，这个可能性也大。

当进攻方为矛，中立方为矛/盾，防守方为盾是最明朗的。

不明朗的不稳定因素在于中立方，中立方站队进攻方，成为进攻方的盾，进攻方潜在受制中立方。

中立方站队防守方，成为防守方的矛，中立方潜在受制于防守方。

总结：

三组如果站队，都优先本组，比如同为进攻方/中立方/防守方，为利益体，或者潜在竞争关系。

三组内部如果出现矛盾或者消耗自己的存在，各宿优先抱团安坏/荣亲＞危成友衰

三组不管有没有产生矛盾或者敌对关系，攻击性对外都有重点或者次重点。

同业胎组和其他星宿关系同理。

进攻方如果对外，更多是对防守方＞中立方

中立方如果对外，更多是对进攻方＞防守方

防守方如果对外，更多是对中立方＞进攻方

以上不绝对。