智远同学_ 26-01-31 13:23
微博认证:教育博主 作家 代表作《复利思维》 头条文章作者

又一家硅谷独角兽「反水」了。

这次是 Kilo Code。 关注AI编程的朋友对这名字应该不陌生,这是现在 Cursor 最头疼的对手,上线才9个月,处理的 Token 量就干到了恐怖的 20 万亿,还拿了硅谷顶级VC General Catalyst 前的800万美金融资,妥妥的硅谷新宠。

但这两天有个事儿很有意思,真的让我觉得风向变了。

Kimi K2.5开源之后,Kilo Code 几乎是秒速接入了。而且看后台数据,就这么短短3天,Kimi 的调用量直接冲到了第一,把 Grok 和 Claude Sonnet 4.5 全给挤下去了。而且还不止他一家,今天Openrouter上的用量里,K2.5也进入了Top3。

最好笑的是,Kilo Code还发了篇推文,专门拉踩Claude Opus 4.5,这是有多大仇啊,感觉主要就是嫌他封闭和贵。

但这件事,真正让我觉得有意思的,是这种「摇摆州」的既视感。

以前我们总觉得,硅谷是 OpenAI 和 Google 的「铁票仓」。在那边混,你要不是 Powered by GPT 或者 Claude,出门都不好意思跟人打招呼。那是「政治正确」。

但现在,这帮最硬核的开发者,变得越来越像美国大选里的「摇摆选民」一样。

谁能帮我搞定问题,谁便宜,我就投谁。要论性价比,放眼全球的AI公司,那确实是中国大模型最卷,又卷性能又卷价格的。

去年的Deepseek就不用说了,这次的Kimi K2.5也是,在「Artificial Analysis」的指数里,登顶全球开源第一。

在AI设计界的奥斯卡榜单「Design Arena」上,更是直接把Gemini 3 Pro拉下马,成为第一个拿下榜首的开源模型。关键人家的价格只有 Claude 的 1/7,面对这种「降维打击」,什么地缘、什么出身,在真金白银的算力账本面前,都得往后稍稍。

我一直有一个感觉:国产大模型的最终出路可能真的是和硅谷的闭源模型打成本战。

虽然现在很多人都看不上国产模型,觉得只是平替,但随着模型性能的不断追平,当硅谷的「摇摆州」开始集体把票投给中国AI时。

这事儿就不仅仅是「国产替代」那么简单了,可能会成为全球编程工具甚至是生产力行业的 「标准配置」 。

发布于 北京