【#女子回应台风中救25人荣誉被冒领#：荣誉归荣誉，我们只要该要的，绝不多要一分】#女子救人荣誉被冒领还遭冒领者嘲讽# 据新京报此前报道，1999年，厦门遭遇了一场特大台风，25位渔民被困孤岛。新店镇刘五店村村民彭秀环组织四名村民冒死前往救援，然而在事后的市级表彰上，被表彰的只有村支书和另一位曾拒绝救人的村民，真正的救人者却榜上无名。

为讨回公道，彭秀环起诉过冒领者，获救者们为她签名作证。25年里，她不停地在向各级部门申诉。2004年，厦门市委办公厅、厦门市人民政府办公厅联合发文，撤销对冒领者的表彰。

但彭秀环和四位救人者却没有等来“正名”。2024年，厦门市相关部门回复称，根据相关文件规定，申请见义勇为应当自发生之日起两年之内提出，彭秀环申诉的情况已超出有效期限，无法对其认定。

近日，当事人彭秀环接受@潇湘晨报 记者专访，面对荣誉被冒领以及近期的“拆迁质疑”，她表示：“荣誉归荣誉，我们只要该要的，绝不多要一分”。彭秀环女儿也表示，她不明白“一样是救人，为啥年年被慰问的不是我们”。彭秀环儿子还告诉记者，村里面闲言闲语很多，母亲甚至被当年的冒领者嘲讽“你爱怎么告，怎么告，如果告得赢，就做条裤子给狗穿”。

另据大风新闻，“彭秀环还是有可能实现诉求的，但存在不小阻力。”陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说，能否实现的核心关键，在于突破“时效限制”和“表彰程序壁垒”，“既然当地官方已经承认当年表彰存在错误，还撤销了对蔡某某的表彰，就意味着事实层面已经认定彭秀环等5人的救人行为属实，这是最有利的基础。”赵良善表示，彭秀环实现诉求的阻力则来自两点：一是官方以“超过2年申请时效”为由拒绝认定见义勇为；二是早年有“未表彰的不再表彰”的内部意见。但这两点并非完全没有反驳空间。

赵良善认为，仍可向上级政府申请复核、行政监督，拿着官方已承认“表彰错误”的证据，向厦门市人民政府、福建省人民政府提交书面复核申请，要求纠正下级部门“时效过期”“不再表彰”的决定，“见义勇为行为发生在1999年，而福建省的2年时效规定是2012年才出台的，法不溯及既往，不能用后来的规定约束之前的行为。”

“很多地方对这类有重大社会影响的历史正义诉求，会有灵活处理的空间。”赵良善说，彭秀环可向当地见义勇为基金会或公安部门提交书面申请，强调并非单纯申请新的认定，而是历史遗留的纠错事件，并提供相关证据，请求启动“特事特办”程序，突破时效限制。

赵良善分析，在该起事件中，彭秀环迟迟无法实现诉求，关键缘于两点原因：首先是程序和规则的“惯性壁垒”。政府部门做事讲究“按规则来”，一旦出台了“时效限制”“不再表彰”的规定，基层部门往往不愿轻易突破，怕开了“特例”之后引发更多类似诉求，增加工作负担；其次，历史遗留问题的“纠错成本”。当年的表彰是厦门市委、市政府层面发布的，现在要纠正这个错误，需要层层报批，协调多个部门流程复杂，耗时耗力。

赵良善认为，规则的存在是为了维护公平正义，而不是为了掩盖错误，彭秀环等5人的救人行为是实实在在的，官方已经承认表彰错误，就应该拿出勇气纠正。 http://t.cn/AXqd1jRj