李嘉诚的巴拿马港口经营权被裁决违法谁之过？

李嘉诚的“长和公司”，租了巴拿马运河边上两个关键码头，生意做得好好的，合同也签得清清楚楚。结果，巴拿马最高法院突然来了一纸裁决：这合同违宪，作废！

问题出在哪儿呢？

简单说，巴拿马的审计部门“翻旧账”，指出当年续签合同时，程序上可能有瑕疵，而且给长和的条件太“优厚”，让国家财政蒙受了损失。

长和当然不干了。他们认为自己是通过合法公开的程序拿到的合同，经营了快三十年，突然被一纸判决推翻，这不仅是对契约精神的破坏，更是对商业信用的践踏。

为什么一件商业纠纷会闹这么大？

因为时机太巧了。就在裁决前不久，长和正计划把包括这两个码头在内的全球43个港口资产打包出售，买家正是一个由美国资本牵头的国际财团。这桩高达228亿美元的买卖眼看就要成了，码头却被升级为国家级的博弈，交易自然也就悬置了。

值得玩味的是，巴拿马运河的战略位置太重要，一直是地缘政治的角力场。裁决刚出，美国高层就立刻表示“欢迎”。所以，很多人觉得这不只是一起法律纠纷，背后恐怕有更复杂的国际博弈。

那现在怎么办？
1. 码头谁来管？ 巴拿马政府已经找好了“临时工”，让丹麦的马士基集团暂时代管。
2. 长和怎么办？ 在巴拿马国内，他们已经无法上诉，但可以诉诸国际仲裁，向巴拿马政府索赔。
3. 中方态度如何？ 中国外交部已明确表态，认为裁决有悖法治精神，将坚定支持企业维护自身合法权益。

所以，到底是谁的错？就像一出“罗生门”。

巴拿马说： 我们依法办事，合同本身就有违规之处。
长和说： 我们合法经营，是对方在搞“司法劫掠”。
外界看： 事情发生在中美博弈加剧和天价交易的关键节点，恐怕没那么简单。

最终谁对谁错，可能得等国际仲裁的结果。但这件事给所有出海投资的企业提了个醒：在海外做生意，除了算好经济账，政治和地缘风险这本账，更得好好掂量。

http://t.cn/AXqBCUHR