@央视新闻调查 @人民法院报 @检察日报 @澎湃新闻 @公安部新闻传媒 @最高人民法院 @最高人民检察院

民营企业家商立然特大冤案于2025年9月由陕西省高级人民法院开庭审理。二审开庭期间总共9天，商立然当庭揭露了华阴警方跨省执法、华阴公安刑侦队长敲诈勒索、华阴公安薛凯刑讯逼供、及5亿元资产被违规转移等等核心问题，引发对基层“趋利执法”的广泛质疑。
一、二审陈述的核心指控内容
敲诈勒索与虚假报案
商立然当庭指认华阴市公安局刑警队长张涛在案发前半年多次致电索要50万元“破财免灾费”，华山景区书记李文成报假案，以此启动跨省执法。
刑讯逼供与人格侮辱
审讯阶段：民警薛凯对商立然实施殴打、辱骂，并威胁“抓捕其父母、将两岁半幼子送孤儿院”，逼迫其认罪。
看守所阶段：管教赵策用特制钢鞭长期殴打致全身青紫；左亚军逼迫其在各监室（含女监）门口“学鸭子叫”并下跪，多名在押人员当庭作证的确。
资产违规转移
商立然控诉：2022年9月（案件尚在检察院审查阶段），华阴法院将冻结的8亿资金中的5亿元分5笔转入华阴市政府财政账户（每账户1亿元），未出具法律文书，且一审判决书未说明资金去向。看守所在押农业局官员透露部分资金也被政府更大的官员私分了，自己只分了3000万，还有分给华阴个别村书记的。
司法程序严重违法
秘密开庭：2023年12月，渭南中院法官马樊莉与华阴检察官胡磊在华阴看守所内开庭，未通知律师及家属，合议庭成员缺席，1小时草率审结700余本卷宗。
二、案件背景与争议焦点
管辖权合法性争议
辩护律师徐昕指出，华阴公安对河北企业无属地管辖权，且未报请公安部指定管辖，违反《公安机关跨省涉企犯罪案件管辖规定》，属典型的“趋利执法”。
渭南中院院长贺世辉被指纵容程序违法，涉事法官马樊莉、检察官胡磊事后均获升迁。
三、社会影响与司法监督进展
企业毁灭性后果
商立然公司（4家互联网企业）停摆，600余名员工失业，直接经济损失超20亿元；扣押的贵重物品（名表、现金等）未登记清单，部分被私分。
高层介入与政策呼应
二审开完庭后，家属向国家公安部实名举报后，二级警监承诺彻查，但地方调查被指“程序空转”。
最高检2025年11月部署全国整治“违规异地执法”专项行动，本案因高度契合政策应当列为重点督办案例。
四、家属核心诉求
案件移交河北省异地审理，避免陕西司法系统“官官相护”。彻查5亿元资金流向并返还资产，追责张涛、胡磊、马樊莉等涉案人员。
此案二审还未宣判，已成为检验司法系统能否突破地方保护主义、落实民企权益保障的试金石。