只说国内好，跟只说国外好，是一样的偏颇。客观中正的人，应该比较国内外的差异，而不是像二极管一样，单纯的把事情说成好，或者不好。

今天聊个话题：为什么在国内呆惯了的人，去国外觉得国外的商业，铜臭味太大，显得非常没有人情味？

这是因为在国内长大的人，初次到境外，大多难以适应资本主义社会的收费模式。

我们习惯了许多公共服务和日常便利的普惠性，遇到类似服务收费时，容易觉得是资本压榨。这不是认知偏差，而是两种社会运行逻辑长期塑造的结果。

香港、日本、美国，能清晰呈现这种差异。

香港私立机构普通门诊约800-1000港元，住院私家房日租可达数万港元；公立医疗对非永久居民收费较高，普通门诊约500港元，住院每日数千港元。

日本居酒屋、高级料理店会收取消费金额10%-15%的服务费，轨道交通不同线路分属不同公司，跨公司换乘不但要出站找重新找车站入口，而且居然要TMD重新购票！

自动售货机遍布街头，普通矿泉水售价100-150日元，公共场景难寻免费饮用水。居民丢垃圾都要付费！！！快递费极高，家政服务按小时计费，无国内普遍的包干付费的方式。

美国的学校，公立的免学费，但有杂费，教材只能免费借，想买价格很高。私立学校学费高昂，本科每年3-5万美元，顶尖私立大学可达5-7万美元。

医疗领域无全民医保覆盖，普通感冒就诊费用约500-3000美元，抽血检查约150-1000美元，救护车出车费约400-2000美元。

餐厅账单需额外支付6%-10%的消费税，15%-20%的小费是行业默认规则，而且你不要以为给了小费就是上帝了。人家就是把东西往桌子上一丢。15%的小费，只能保证你不遭白眼，不往菜里加料。

这些国外常见的收费场景，在国内多为免费或低价提供，国人难免产生抵触情绪。

我个人对这些，是持有负面态度的。换言之，略微有点瞧不起他们。

但换个角度看，在国内，“助人为乐”“举手之劳”的无偿付出观念根深蒂固，很多人不愿或不敢为自身劳动、技能收费。结果弄来一群白嫖党也就算了，他们白嫖完了还要骂你，踩你，不但要获取知识，还要从你身上压榨情绪价值。

所以，其实不必简单否定资本主义的收费模式，我们可以正视价值交换的本质，享受他人服务时合理付费，自身提供价值时坦然收费。对吧？

比如说我的东西，你就得花钱。比如易经，比如物理，比如数学。这都是我自己研究出来的，你跳过研究，直接花钱买果实，天经地义。

但是其他的，倒也不必。