再讨论一下什么是值得帮助的对象。

一个思维盲区是，需要帮助的人，最后都是不完美的。

何也？几个例子：

最近萨摩耶被烧死的事情，女主人属于既没能力又没认识的人，所以她没有办法在线下解决这件事，而是选择发到线上，又因为是露天笼养，被抓着这一点批斗；

在这个事件里，女主人是值得帮助的吗？还是因为她露天笼养，已经失去了一切追讨的权利？

再来看看杨同学：她也是没能力没认知，所以她没法在学院层面上解决这件事，所以才发上网；与此同时，她也对整件事情以及对方的家境、能力没有认知，对网络环境没有认知，所以在庭审上磕得头破血流，败诉后又发气话，导致其原本相当完美的形象直接被毁掉了，那么，杨是值得帮助的吗？还是说，因为她现在的另一则发言，证明她不该得到帮助？

举个正面例子：最近的一桩新闻是母亲奔走为女儿辟黄谣，这位母亲把整件事从学校到警局都处理得妥当，拽出所有人给女儿公开道歉；这位母亲显然是有能力且有认知的，那么这个人需要你的帮助吗？

不需要。在事情发上网之前，她就自己解决了。

因此这就是事实了：有能力有认知的人自己就可以做到完美，不需要帮助且无可指责，而需要帮助的那些人往往没有能力没有认知，所以会被指责为是不完美的。

现在的问题是，下一次，你要帮谁？