看到有些人拿具俊晔和辛柏青作比较，夸赞后者才是真爱、讽刺前者只是表演。
有人用余生沉默守墓，有人带着回忆继续生活。
而最浅薄的行为，莫过于指着其中一种说：这才是标准答案。

辛柏青的沉默是爱，具俊晔的诉说也是爱。
如果将爱的多样性简化为正确与作秀二元对立，恰恰暴露了自身情感贫瘠：不相信有人能用自己不理解的方式去爱，于是急于贴上“虚伪”的标签来安抚自己的认知。
这与当年指责改嫁女性“不贞”的逻辑何其相似——都是用一套僵死的道德剧本，去绑架活生生的人与情感。

那些热衷于比较的人，往往从未经历过深刻的情感联结。
当他们用指尖滑动屏幕评判他人的爱情时，不过是通过贬低一种自己不理解的爱，来获得瞬间的道德优越感。
我觉得这些人挺可怜的——
他们根本不懂爱，既没有得到过爱，也没有爱过自己之外的人。