呃，礼貌地说一句，如果一个人自称是读书博主，一年的已读大概应该是，至少三四百本打底吧。

对不起，这是我从读大学之前时就默认的门槛，迄今为止也有很多年了，没有例外。能一年保持这个阅读数量，说明有快速阅读和筛选书籍的基本能力，少于两百本我直接开除出读书博主和书评人基本门槛——后者的分享我会……扫一眼直接略过、除非能就某些书写出比较深度、我表示认同的评论。

至于一年阅读量只有两位数的人，可能在其他领域有不错的干货内容吧，但你们的读书分享，我基本不会特别当真，最多是其中一两本可以看一看。

没达标的，建议以后不要在我面前炫阅读量了，简单说，这就是本人的一个比较基本的阅读判断门槛。 我知道，这年头还在坚持阅读的人在急速减少。但假如你需要一个坐标，我会诚实地告诉你，这是一个资深阅读爱好者的标准，二十年前就有书评人告诉给我的，迄今我验证了很多遍，一年少于三位数的阅读者，就不用给我看了，谢谢。

——————
补充两句好了，文史社科训练海量阅读能力时本身就会要求学会扫读、略读、跳读这些基本阅读技巧，不然研究生院一年布置的基本阅读量都完不成。读书博主既然以此为职业，这种海量阅读能力就是必须，就像一个电影类博主阅片量不能低于四位数打底（不然《一一》都不知道，纯出洋相），这是基本职业素养。

其实豆瓣一年阅读量三四百起并且水平很好的读书用户以前可真不少，人家本身职业就是和书相关的行业（研究者、编辑、书评人、书评编辑），选书挑书眼光和判断都不错，这些不过是行业常识罢了。没有这个阅读量还硬要当读书博主，大部分见解和判断都很不怎么样，读书既没有自己的洞见，也没有挖冷门好书的能力。

而这种职业读书人，阅读多了会有“加速度”，如果本职啃过很多硬骨头书的，再读同主题有些浅的书，翻一遍跟砍瓜切菜似的，如果本身就是某些领域的专家和作者，看自己业内的新书速度会非常快。举例说，你们不会以为性别研究科班的人看上野千鹤子很多通俗书还需要读个几天吧，可能吃饭完散步在书店站着就读完了。比如中国文学科班的大佬说自己读宇文所安是半小时一本（并直接告诉学生不要做宇文所安的论文选题）。

我只认可专业读者的评价，因为人家有读一年至少三百本的能力和时间，相比之下，非专业读者们不过是拿读书当个兴趣爱好罢了，真正的读书博主，是要在海量图书里去筛选、鉴定、推荐和判断这些书的人，没一定量的积累，就不要瞎指导人读书了。

有兴趣也不妨看看这位豆友说的（最后那段我喜欢）：http://t.cn/AX5SSVko