英国议会辩论的片段，焦点是首相基尔·斯塔默最近访华的结果。辩论双方分别是反对党领袖（保守党，凯米·巴德诺克，女议员）和首相斯塔默本人。反对党批评斯塔默对华政策太软弱，而斯塔默则反击反对党立场不负责任、孤立主义。

反对党领袖凯米·巴德诺克承认英国需要与中国交往，但批评斯塔默的访华是“卑躬屈膝、短期主义”的，给了中国太多好处，却没换来实质回报。中国被她描述成“全球强国”，而英国被“玩弄”。她的观点：

欢迎斯塔默与日本合作，中国是‘威权国家’，试图破坏英国利益、监视英国（甚至在议会大楼内）、资助敌视英国的国家。中国是全球大国和经济强国，基于现实必须交往，但斯塔默的方法不对。

斯塔默总是先让步，希望对方友好。中国利用每一次互动提升自身地位。斯塔默访华看起来很享受，像是“一个共产主义者的梦想成真”，但除了一个Labubu娃娃（还开玩笑说要检查有没有窃听器），他几乎一无所获。

其他各项成果都被凯米·巴德诺克说得一文不值。另外她还批评斯塔默的政策导致英国去工业化，进口中国风力涡轮机、太阳能板、电动车电池，而中国每周建一座煤电站，“这些你斯塔默访华时提了吗？”

凯米·巴德诺克发言过程中，有人（可能是商务大臣）打断说“那你去中国又会怎么表现？”，她反击说商务大臣是笑话，整个商界都这么认为。【特朗普附体？】

斯塔默反击针对反对党的立场不现实、是放弃责任/不负责，强调需要积极接触/交流来“影响中国”。他的主要观点：

反对党领袖对中国的政策是“把头埋在沙子里”，无法影响任何事。在动荡世界，这不是政策，而是放弃了责任/不负责的表现。“难怪她的前排议员成群离开”。

中国从1877年起就在英国有大使馆，现在有7个站点。她忙着维系党内团结，显然没读安全情报简报。但她声称对中国大使馆感兴趣，却拒绝了枢密院简报邀请，而是派别人去（Croydon South议员，影子内政大臣），这是双重失职。她本该参加简报，但她选择在街上拿扩音器抗议。

斯塔默还说“我把工党从抗议党变成执政党，她却在反方向走”。

斯塔默称，对于对华政策，她的回应似乎是“我们要与中国交往，但不与中国交往”【？刷微博学的？】。“我们应该做的是领袖对领袖讨论，提出所有机会和难题，而不是把头埋在沙子里”。

斯塔默称反对党对世界“太不严肃”。

整体上看，斯塔默一直强调积极对话的重要性，反对并反击反对党消极、孤立的做法。

#烽火问鼎计划##飞扬军事[超话]# http://t.cn/AX5idYtw