想了一想，我发现真正在女权主义上还有点实践性的只有提出6b4t的激女。
政治正确的女权主义的日常行动包括：在媒体上写文，在自己的社媒上写文，大声抗议，呼吁，唤起大众的女性主义意识，使针对妇女的暴力变得可以容忍和合乎标准——暴力随处可见，我们对此表示抗议，然后生活还要继续下去（齐泽克原话）……时不时在控诉中享乐与消费，最后，“我们要做好人，不能残忍，但周围的环境并非如此，我又能怎么样？”
这么一对比，激女至少有某种笼统的行动纲领与自我负责的追求，其中既反资本主义消费与享乐（反追星，反对御宅文化，反偶像），还反父权大他者（反对宗教），要求自己不断学习向上。
所以，激女的歌名性显然比政治正确的女权主义要高。
当然，激女有很多歧视，试图“再搞个框框”，但是你能在现实中找到一种不搞个框框的行动者吗？ 假如一个人拥有无限的自由，既要又要还要，那她真的找得到方向吗？