《太平年》我陆陆续续看了一点，没看全。其他都不错，但在南唐这个问题上实在有失偏颇，已经接近于黑了。
我不是说南唐政权完美无缺，也不是说影视创作中不能拿他当反派势力，完全可以。李昪的皇位确实是从杨家篡夺而来，内部也有各种问题。李璟执政能力更是一言难尽。这些都可以照实写和拍。

现在是剧里南唐民不聊生、遍地饿殍，镜头一转到吴越，就百姓幸福安康，无忧无虑的逛街玩乐。
在那个时间线上，南唐还没有丢失淮南十四州，也还没有向中原称臣纳贡，还算是富裕和强盛的，不可能是电视剧里那种惨景。（看到有人拿历史上某一年的灾情来说，这明显是强辩了，你只要想找，随便哪个盛世我都能找出有灾难的记载）
南唐的经济真正出问题，是在三征南唐之后，失去了淮南十四州，一次失了20多万户人口，另一次失了60多万户，后面才爆发了经济危机，才有了著名的铁钱换铜钱事件。
反而是吴越，在历史记载上因为苛捐杂税收个不停，统治者又穷奢极欲，老百姓穷困潦倒衣不蔽体。
关于吴越国的考据太长，我把它截图放图一去了。

还有一段更是离谱，直接颠倒黑白，乾坤大挪移。
历史上明明是吴越发大水，灾民跑到南唐来乞讨，李煜的爷爷下旨赈灾救济，现在倒过来说是南唐发洪水，吴越救济他们的灾民。
李昪这个人也有心狠手辣的黑料，但他这次真的是善心善行，这里却颠倒黑白朝他泼污水，实在不应该。
大家想想，要是你哪天出于善心，救济你邻居，邻居得势以后却说是你混得不行到他家乞讨，他接济了你，你会怎么想？
还有没有基本的是非观啊？
证据在这里：
陆游《南唐书·烈祖本纪》中，有“升元五年，吴越水，民就食境内，遣使振恤安集之”的记载。意思是：南唐升元五年（公元941年），吴越国发生水灾，灾民涌入南唐境内寻找食物，南唐皇帝李昪派遣使者赈济抚恤，安置灾民。
另一部重要史书《新五代史》也记载了李昪援助邻国的事件，但情况略有不同。该书提到在升元六年（公元942年），吴越国发生火灾，宫室府库被焚，群臣建议趁机攻打，李昪不仅拒绝，反而“遣使吊问，厚赒其乏”，即派使者慰问并赠送了大量物资。

其次，还把李煜写成了骄纵恶毒小王子，出场就羞辱中原的使者。
实际上，那个时间段，李煜的大哥和三叔为了争皇位撕得飞起，大哥还猜忌他是重瞳。李煜生性淡泊又信佛避世，吓得逃到城外的山上去做居士去了。
李煜是软弱温良的性格，历朝以来也是嘲笑他软弱无能，从来没有过这种狂妄恶毒的人设。可以写他性格软弱，又听信谗言中了反间计，杀了林肇庆，但你不能够瞎写成这样。
真要让南唐作为反面势力，非出一个恶毒反派，还不如让李煜的大哥李弘冀来当。他性子急躁严酷，跟三叔争权占了上风，对外领兵也打了胜仗，正是狂妄的时候。他还真有可能挑衅中原使者。
总之就是，南唐可以当反派，李煜也可以当反面案例。现成的很多精彩的史料可以用，非要胡编乱造，颠倒是非。真的有点接近于黑了。