AI确实挺强的，现在我自己的生活里也离不开，但是法学学习毕竟是很专业的，很多事情AI的判断是不准的，或者信息是滞后的。刚有个同学在质疑老师讲课的观点（不是说不能质疑哈），他摆出几个案例作为论证理由，我一看就大致能猜到是AI瞎编的，压根不存在这几个判例。所以很多律师根本不用AI来写起诉状啊什么的，因为他会瞎编法条，瞎编案例。这要被发现了，当事人能饶得了你？

去年客观题马上就要考试的前两天，一个同学给我发私信说，：老师，我是面授班的学生（ 他报的还是那个众合三月份就开始上的课），deepseek 说县公安局的复议机关有两个，县政府和市公安局，我们全家讨论了下，一致认为李老师你上课讲错了，不是只有县政府的。我看到这个问题，只能装没看见，我总不能说，孩子，2023年就改了，你看的deepseek 知识没更新，你这会儿了，怎么连这个常识都不知道啊？

我没说是怕临近考试了打击他，但都考试了要，还从ai那里找题目的答案呢，这是什么习惯嘛！但这种习惯其实是平时刚开始学习的时候就养成了的。不信老师，信AI

幸亏ai目前还替代不了法律人，否则我们都失业了!