皇汉明目张胆地宣扬动摇国本的言论了。他没敢否定只有社会主义才能救中国，而是颇为“敏锐”地试图否定更高阶段的时候社会形态与救中国的关系。为什么敏锐？因为他认为更高形态在舆论中是不那么受保护的，或者已经被淡化了。殊不知，他们的理解是完全错误的。

在一段时期之内，或许看起来解决自己的问题比解决全人类的问题更优先。但是，面对全球疫情，事实证明，不论是谁，只解决自己的问题是难以为继的。

面对如今国际法和国际准则愈发失效、帝国主义到处露出爪牙的世界，自顾自只能被各个击破，直到自己的道路被一一堵死。

而未来的发展，更离不开公平的分配方式。否则，发展的受益方只能是少数人，多数人要么暂时躺平，要么最终反抗，最终还是会进入新的形态。

你想淡化乃至否定的两个字，可还在先锋队的名字里。如果换做你的那一套，如果变成民族主义，那不就成了被赶到小岛、在岛上都丢掉权威的那个反动组织了吗？

而那个民族主义党曾经更有积极作用时，讲的也是联俄联共扶助农工——请问第四个字跟你试图否定的路线是什么关系？

民族主义，连兄弟姐妹争财产以及农村械斗都解释不通。更解释不通同族自相残杀，越分越细，最终只能分到毫无意义毫无力量的程度，一个个小团体被精英分而治之的现实。

民族主义在抵御外敌时，有一定的积极性。而且这种外力一定是带着某种阶级层面的压迫而来的，基本上是一种殖民力量。

并不能在面对任何跟你长相不同，语言不同的人，都毫无顾忌的搞对立搞分裂。一旦如此，民族主义就会失去任何积极意义。

南斯拉夫和苏联的教训，就是对社会主义原则的背弃。民族主义太多了，而不是太少了。#全球变局与舆论斗争#