最近有一种风气哈，在聊洗歌这件事儿上。我说马健涛洗歌，就有人说别人也洗歌。我说别人洗歌不对不代表马健涛洗歌对，就有人说你怎么不说别人。

这种心态吧，我觉得是缺乏基本教育的一个体现。

然后就是关于平台。有人说，洗歌最大的问题是平台纵容这事儿，给了这些洗歌的人机会。

任何平台做出法律以上的道德抉择都是非常困难的。一个平台应该首先保证维护创作者的合法权益。洗歌这件事儿不违反相关的著作权法律，除非你洗到了抄袭的标准。那你到了那个标准，我们就叫抄袭了。平台应该做的就是让各种音乐人，哪怕是我们再看不上的音乐人上传自己的作品。因为音乐也代表了一种观点的表达，平台吸纳，接受，展示观点的表达，是平台的价值，也是平台公平的表现。

这话就说回来了，抖音干嘛呢。

我一直强调洗歌是个道德问题，不是法律问题。我的道德标准可能比觉得马健涛没问题的那群人高点，我表达我的观点。我自始至终没说过一句类似于“如果人人都洗歌，华语乐坛将会变成什么样”的片儿汤话。我关注的是马健涛的创作路径，这种路径对他个人的影响，以及他律师团队的捂嘴行为。

我多个视频里面都说了，他的创作路径有争议，自会让道德标准高的听众厌恶。（当然了，我不喜欢马健涛的音乐不是因为我道德标准高的那部分，而是他音乐粗制滥造。）其次最让我愤怒的是他试图去捂住所有持上一个观点的人的嘴，这个行为，是在用金钱抹杀大家评价音乐的权力。作为一个乐评人，我怎么可能纵容这种观点。