最近福建莆田的一起扶人反被索赔22万的事,要跟大家好好说说。这个事原本是发生在去年的三月份,但是这几天随着相关完整监控以及双方采访内容的曝光,就引发了高度的舆论关注。去年福建莆田某条街道上,一名朱姓女子骑自行车时为了避让前方突然出现的白色轿车,操作不当摔倒在地。而就在此此时,恰巧两名未满16岁的初中女生正骑着电动车就从侧方驶来。在短暂犹豫过后,女孩说扶就扶呗,反正也没啥事。于是这俩孩子上前主动将摔倒在地的女子扶了起来。然后朱某声称是被这两名女生吓到才摔倒的,并将他们以及监护人直接就告上了法庭,索赔22万多元。瞬间好人该不该当、扶不扶的话题又重新再次成为大家关注的热点。就这个案件将在今年的2月26号将再次开庭审理。这个事这一年来给涉事的两名女孩造成了非常大的心理阴影。看到这样的事儿之后,心里特别的难受,都茫然,不知道该如何教育我们的孩子,是该让不太懂事的孩子学习雷锋,做好榜样,做好人好事,还是要告诉他别管闲事,别给自己家添乱,事不关己高高挂起呢?我们到底该如何教育自己的下一代?该咋办?评论区里见。这个事情的责任认定成了这起事件的争议焦点,交警部门曾出具的认定证书是这样写的,两名女生因未满16周岁违规驾驶电动车,且转弯未让直行,对朱某形成了视觉压迫,间接导致避让失控,因此承担次要责任。朱某自身操作不当,承担主要责任。但是关键证据表明,监控画面清晰的显示,朱某是在两名女生靠近之前就已经自己摔倒了,双方全程没有任何物理接触,你先摔倒在地,何来视觉压迫?未满16岁骑电动车就得为别人摔倒来买单吗?这边都没沾,就赖呀。当地责任认定书怎么能这样去出具呢?法律的存在是来保护公平和正义的,不是打压正义,更不是为了讹人做依据的。哦,就这事儿,这责任认定书比讹诈的人更让人寒心。再来说一说索赔金额的事,22万哪来的?朱某实际医疗费用2.6万元,但是索赔金额22万多元,把话说白点,这不是讹人又是啥呀?这个事不是为了两个女孩摇旗呐喊,也不是为了女孩的母亲感到委屈,而是为这个时代感到害怕。如果这个人世间有人摔倒了,没人敢去上前扶一把,那我们这个人还有温度可言吗?如果我们上前搀扶了却被讹钱,还要担责,那这个社会还能好吗?年都没过完,大年初四,今天就想问一句,我们的社会文明,我们的社会真的进步了吗?我们更加有温度了吗?我们的法律在执行的过程当中,真的就秉持着执行的是公平且正义吗?我们期待2月26日此事的最终定夺,希望人间正道是沧桑,更希望法律永远都是在为正义和良知而撑腰。 http://t.cn/AXtdU310
发布于 江西
