#有公司碰瓷宇树被最高法谴责##一公司向宇树索赔8千万被驳回##热点观点# 【穿透“碰瓷”迷雾：对创新生态的深远影响】

这起案件之所以引发广泛关注，在于它触及了当下中国科技创新与知识产权保护的核心命题。

对于以宇树科技为代表的高科技企业而言，这无疑是一场无妄之灾。即便最终胜诉，企业在应诉过程中也需要投入大量的时间、精力和财力，更不用说在关键融资或上市阶段，此类诉讼可能造成的潜在声誉损害和商业机会损失。律师游云庭在接受采访时也指出，考虑到恶意诉讼多发于企业重大融资阶段，一旦得逞将造成巨大损失，建议未来对相关规定进一步细化，以更有效地反制滥用诉权的行为。

而从更宏观的视角看，这起案件是“规范职业索赔、惩治违法索赔”大背景下的一个缩影。近期，最高人民法院、最高人民检察院与国家市场监管总局联合发布的一系列典型案例，无论是针对在食品中投放异物进行敲诈勒索的刑事案件，还是针对超出合理生活消费需要的“知假买假”索赔案件，都清晰地传递出同一个信号：司法和执法资源必须用在刀刃上，法律保护的是诚信，而非投机。

露某美公司试图通过受让专利来“碰瓷”硬科技公司的做法，与那些在超市里藏匿过期食品再索赔的“职业打假人”在本质上并无二致，都是利用制度漏洞进行“假打”。最高法在本案中的果断“谴责”和依法驳回，不仅为宇树科技正名，更是对全社会的一次明确宣示：专利权是保护创新的“铠甲”，而非敲诈创新的“匕首”。任何试图将法庭当成赌场，将司法程序视为投机筹码的行为，终将受到法律的否定与市场的唾弃。 这起判决为营造一个鼓励真创新、惩治假维权的法治化营商环境，写下了一个生动的注脚。 http://t.cn/AXccxQic