伊朗高级官员：如果核问题和非核问题分开处理，美伊两国就有可能达成协议
一位伊朗高级官员告诉路透社，如果华盛顿将“核问题和非核问题”分开，美国和伊朗就有可能达成协议框架。
他还补充说，剩余的分歧需要在日内瓦举行的第三轮会谈中缩小。
这位不愿透露姓名的官员表示，谈判一直非常激烈和认真。
尽管美国对德黑兰的弹道导弹计划表示担忧，但调解人阿曼仍希望伊朗和美国在周四的会谈中交换“积极和富有创意的想法”后能够取得更多进展。
阿曼外交部长：“今天我们在日内瓦交流了许多富有创意和积极的想法，现在美伊谈判代表都已休会休息。我们稍后将继续谈判。我们希望取得更多进展。”他在X网站上发帖称，但没有透露更多细节。
=======
本来不想说的，怕说错，但今天上来有点早，没啥大事儿，那就说说阿拉格齐的“全权代理”——伊朗说哈梅内伊授权阿拉格齐“全权代理”。
然后我此前一直说看他从帽子里变出什么兔子。
我其实认为不会有根本性兔子。
原因就是：说是“全权代理”，实际上，你要是真让步了，你回国没好果子吃。
对于阿拉格齐来说，这是个博弈。
听美国的→达成协议→给伊朗解除了制裁，实现和平→没有好果子吃。
是的，给伊朗带去和平是没有好果子吃的。
因为你要是达成协议，就得让步，你让步了，那么让步的责任就都在你——伊朗没有核武器了，责任就都在你，领袖和政敌可以一股脑把罪名都扣在你头上，你带回和平，反而成了“卖国贼”，因为领袖要下台阶啊，不得拿你说事儿？
不听美国的→没达成协议→给伊朗带来了战争→一点责任没有，回去还接着当官，鉴于是美国最熟悉的伊朗官员，即使政权更迭，也不影响自己的官位。
因为领袖虽然说“全权代理”，可没同意你做那么大让步啊！你坚持了领袖的原则，领袖为什么要责备你？领袖最看重的品德是“忠诚”（听话）。
所以对于阿拉格齐来说：达不成协议才是最优解——达不成协议责任也不在他一人儿，达成协议了责任可就在他一人儿了。
威权主义国家都这样！所以没有独立的政治人，都是奴才。
以及这篇报道也写了：伊朗的策略就是把谈判分成两部分，先就铀浓缩达成协议，再谈别的。
——可是卢比奥说了，如果核的部分他们不让步，导弹部分就更别指望了。
卢比奥说的多清楚。
就是这么回事。
#海外新鲜事#
至于阿曼外长的“乐观”——作为斡旋人，使命是维持好谈判气氛，别僵了，所以当然是拍着哄着了。