SU7 Ultra 挖孔机盖第一个判决结果出来了，小米胜诉。
省流版：
该车主（实际仅支付1万元定金，未提车）的三个诉讼请求：①要求判定小米汽车虚假宣传。②要求判定小米构成违约。③要求小米双倍退还定金——长沙法院全部驳回。

其中有几点挺有意思的，
第12页，小米提供了《中汽研究院的风洞测试数据》，证明挖孔机盖确实可以实现增加下压力、机舱内部导流散热、制动轮盘散热的功能。
第14页，法院认为：原告作为理性人，应该知晓量产车在功能和性能上不可能与原型车完全匹配。
第19页，小米在首次公布 SU7 Ultra 时，并不包含碳纤维机盖。但在此情形下，原告仍然支付 10000 元意向金预定，说明购车目的中并不包含碳纤维机盖。且小米在后期明确推出政策，表示预定用户可以免费改回无碳纤维机盖版本，原告的购车目的完全可以实现（但是他还是不提车，就要起诉）。

所以这位预定车主闹了一大顿，总花费是多少呢 ？
1 万元定金+500 元诉讼费+N 万律师费。

另外，这个判决是长沙法院作出的，大家不用质疑地方保护的问题。
我觉得后续那些人，可以散了。