不知道有没有人写过，突然想到的。老玫瑰很有意思的一个点是善于制造对照组，男女主的职业就是其中一组。
兮鉴的是情，是人。
贝鉴的是包，是物。
但事实真是如此吗？

“既然来鉴定的话，就说明她怀疑的不只是包了。”
物质的背后表现出的还是情感。就像去找兮“鉴情”的女生们，几乎都是已经十分怀疑甚至确信自己的男友不忠，只不过需要一个证明自己、批判对方“证据”罢了。
同样，不管是包还是人，怀疑一旦产生，罪名就已成立。
“鉴定”的结果从来只有一个。

如果易位而处，兮可能会毫不留情地捅破假包背后的虚情，因为她认为这是“救人于水火”的，“总好过陷在虚假的爱情里”。而这也是她在“鉴情”上一直在做的事，把感情当作一件可以被“检测”的物品，合格则留存，不合格则丢弃，“及时止损”。

但人心不是物品，贝的“鉴物”，却不仅是简单的“真与假”的判断，物品有明确的真伪标准，但人心没有。他见过太多物的虚假，却依然选择相信人性的复杂。贝的价值观里，善意是底线，包容是底气，真相或许是“正确”而残忍的，但选择不和盘托出，有时候反而是更“正确”的选择。“如果一定要让别人承受一个坏的结果，那也请温柔以待吧。”

某种程度上来说，贝远比兮更懂得人心和人性。兮在把“情”当作“物”来鉴，而贝则是在鉴“物”中把“情”做到了最大化。

#刘宇宁小贝#｜ #刘宇宁玫瑰丛生#