HYBE“专辑压货销售”属实……闵熙珍案判决书中明确记载

法院判决书正式确认，HYBE 确实一直在运行所谓的“压货销售”（即注水专辑销量）惯例，即通过人为手段虚增专辑销量。尽管 HYBE 此前一直公开否认此事，但调查发现，其内部早已通过自行审计掌握了这一事实，甚至已经制定了预防再犯的对策。

首尔中央地方法院于 2 月 12 日在闵熙珍（前 ADOR 代表）与 HYBE 之间关于股东间契约的诉讼中，判决闵前代表胜诉。随后公开的判决书中，详细记录了 HYBE 专辑压货的具体情况。

根据判决书显示，2023年 HYBE 旗下厂牌的两张专辑分别以 7 万张、总计 14 万张的规模进行了“附带退货条件”的销售。其结构是按正常售价向流通代理商供应专辑，若卖不掉则由 HYBE 负责回购。由于代理商没有损失风险，因此可以大量进货，而 HYBE 则将这批货量全部计入首周初动销量。这是一种导致尚未卖给实际消费者的库存被统计为“已售”的结构。判决书中明确指出：“已确认存在实际退货的情况。”

HYBE 在闵熙珍前代表提出异议后进行了内部审计，确认了这一事实，并随后制定了预防再犯的公司内规。这相当于在事实上承认了“压货”行为的存在。

判决书中还揭露了压货行为的发起者和过程。根据 ADOR 方面的陈述，HYBE 曾建议 ADOR 以压货销售的方式发行 NewJeans 的专辑。特别是在某次专辑发行期间，为了超越其他艺人的初动纪录，HYBE 甚至传达了“压货 10 万张”的具体建议。

法院：“破坏公平流通的行为，应受谴责”

法院对此类惯例给出了明确立场，认为“通过虚增初动数量来宣传排行榜排名的行为，是破坏市场公平流通的行为，应当受到谴责”。韩国《音乐产业振兴法》第 26 条规定，对于虚假夸大专辑销量的注水行为，可处以 2 年以下有期徒刑或 2000 万韩元以下罚款。