#不让江山 AI编剧#

这个剧真的，成了我的普法好素材……

其实，也不是不能用AI编剧，毕竟现在各行各业都在用AI当工具。

不过，在创作领域，还是要注意下，因为目前AI生成内容的“版权归属”模糊，可能导致最终作品权利瑕疵。

我国法律尚未明确AI生成物是否构成《著作权法》意义上的“作品”。

通说认为，缺乏人类独创性智力投入的纯AI生成内容，不享有著作权。

如果剧本大量依赖AI生成且未进行足以体现独创性的改写，那么这部分内容可能处于“无版权”状态。这会给整个剧集的版权链条带来风险，影响后续发行、授权等商业活动。

当然，这不是最重要的。

我看到的似乎是，编剧“挂名”却由AI代笔，那么，这显然涉嫌违反合同与行业规范，构成欺诈。

编剧与资方签订委托创作合同，其核心义务是提供具有独创性的智力劳动。

如果编剧将AI生成内容稍作修改甚至直接提交，却以自己原创的名义收取高额报酬，这本质上是一种虚假履行合同义务的行为。

资方可以据此主张编剧违约，要求返还报酬、赔偿损失。

同时，这也严重违反了编剧行业的职业伦理规范。

#律师说法#
#娱乐法李振武[超话]#