乔志峰 26-03-10 16:11
微博认证:评论人、杂文作家乔志峰 微博原创视频博主

法治亮剑斩婚骗,移风易俗归本真——从最高法报告看高额彩礼治理

【#治理高额彩礼写进最高法报告#】#组织女子闪婚闪离骗200余万元被判刑# 两会新华社快讯:最高人民法院工作报告显示,人民法院持续推动治理高额彩礼,规制借婚姻索取财物和婚介机构不当牟利,严惩以婚嫁为名实施诈骗。马某组织多名女子“闪婚闪离”,骗取15个家庭200余万元,被判处有期徒刑十二年。 #严惩以婚嫁为名诈骗#(新华社)

2026年全国两会上,治理高额彩礼正式写入最高人民法院工作报告,司法机关明确提出持续推动治理高额彩礼、规制借婚姻索取财物与婚介机构不当牟利、严惩以婚嫁为名实施诈骗。报告点名马某团伙案:组织多名女子“闪婚闪离”,骗取15个家庭200余万元,最终被判处有期徒刑十二年。这一判决与顶层部署同频共振,既是对婚恋诈骗的雷霆重击,也是对畸形婚俗的有力纠偏,更彰显出以法治守护婚姻本质、以司法引领文明乡风的坚定决心。

彩礼本是传统婚俗中表达诚意、联结两家的礼仪性馈赠,承载着祝福与期许,而非逐利工具。然而近年来,部分地区彩礼不断加码,从“心意”异化为“身价”,从“礼仪”扭曲为“交易”,高额彩礼成为压在许多家庭身上的沉重负担,尤其在农村地区,因婚致贫、因婚返贫现象屡见不鲜。更有不法分子钻空子,将婚姻当作敛财捷径,精心设计“闪婚闪离”骗局,以结婚为幌子索取巨额彩礼,得手便迅速失联、离婚,让无数家庭人财两空。马某案并非个例,而是婚恋诈骗乱象的集中缩影:团伙化运作、流程化作案、专业化伪装,利用部分家庭急于成婚、对彩礼习俗盲目顺从的心理,把神圣婚姻变成赤裸裸的诈骗剧本,严重践踏公序良俗,直接触犯刑法底线。

最高法将治理高额彩礼与严惩婚骗写入工作报告,绝非简单的个案回应,而是系统性治理的法治宣示。从民事层面,《民法典》明确禁止借婚姻索取财物,最新司法解释细化彩礼认定、返还规则,区分合法赠与与不当索取,平衡双方权益;从刑事层面,对以非法占有为目的、虚构结婚意愿骗取财物的行为,坚决以诈骗罪定罪量刑,让骗婚者付出自由与财产的双重代价。这种民事规制与刑事打击双管齐下的治理模式,既划清习俗与违法的边界,也守住公平与正义的底线,向社会传递清晰信号:婚姻以感情为基础,彩礼以适度为原则,任何借婚姻敛财、实施诈骗的行为,都必将受到法律严惩。

严惩婚骗是治标,重塑婚恋观、治理高额彩礼才是治本。高额彩礼滋生骗婚土壤,而骗婚乱象又加剧婚恋焦虑,二者形成恶性循环。治理难题,既要靠司法强制力,也要靠移风易俗的软引导。近年来,中央一号文件连续多年关注高额彩礼治理,各地推动村规民约、红白理事会、文明家庭创建,倡导简约适度婚俗,取得积极成效。司法机关通过典型案例以案释法,明确“闪婚闪离”骗婚的刑事风险,明确高额彩礼返还规则,引导群众摒弃攀比、重情轻利,让彩礼回归“礼”的本质,让婚姻回归“爱”的初心。

马某案十二年有期徒刑的判决,是一记响亮警钟:婚姻不是生意,彩礼不是筹码,任何试图用婚姻包装骗局、用习俗掩盖违法的行为,终究逃不过法律制裁。对个人而言,应树立健康婚恋观,不被彩礼绑架,不被焦虑裹挟,谨慎择偶、理性婚嫁;对家庭而言,应摒弃攀比风气,量力而行、以情为重,拒绝天价彩礼;对基层组织而言,应持续推进移风易俗,完善约束机制,弘扬文明新风;对司法机关而言,应保持高压态势,依法严惩婚骗、规范彩礼纠纷,筑牢法治防线。

婚姻家庭是社会的细胞,家风乡风是文明的根基。治理高额彩礼、严惩婚嫁诈骗,事关群众切身利益,事关社会和谐稳定,事关乡村全面振兴。最高法报告的部署,让法治阳光照进婚恋领域,让正义力量守护家庭幸福。我们期待,在法治引领与风俗涵养共同发力下,天价彩礼逐步降温,婚恋诈骗无处遁形,让婚姻始于相爱,让彩礼归于礼仪,让每一段姻缘都以真情为纽带,每一个家庭都以和睦为根基,让文明新风浸润千家万户,为社会发展注入温暖而坚实的力量。

法治为盾,守护婚姻纯粹;移风易俗,回归幸福本真。治理高额彩礼、严惩婚嫁诈骗,是一场久久为功的社会变革,更是一次直抵人心的价值重塑。唯有坚持法治与德治相结合、治标与治本相贯通,才能斩断畸形彩礼链条,击穿婚恋诈骗伪装,让爱情不被金钱裹挟,让婚姻不被利益污染,让千千万万家庭在文明、健康、理性的婚恋环境中,收获真正的幸福与安宁。

发布于 陕西