“李子暘Lee”小兄弟说:“安全“护垫”，或者说战略缓冲区，是什么不光彩的事情么？大国要求战略缓冲区，这不对么？为什么要反对？别忘了，新中国的几次打仗，都是在境外的缓冲区。唇亡齿寒的道理，古人早就说清楚了。难道必须等到敌人打到本土，才能反击么？”

【评】1、大国要“战略缓冲区” ，本质上是地区霸权主义。2、新中国成立后，出兵朝鲜、对印度和越南进行了自卫反击战，这三场战争都是御敌于国门之外的正义战争。3、这三场战争之后，中国军队全部撤回国内，在这些国家没有任何的军事存在，保证了这三个国家的领土和主权完整；4、如果中国对印自卫反击战是为了建立所谓的“战略缓冲区”，还会在边境出现和印度的军事摩擦吗？还会有和越南的领土争议吗？5、至今美国在韩国还有军事存在，而中国作为交战方，已经撤回了军队，以外交作为斗争的“武器”，这是建立“战略缓冲区”？5、御敌在境外，这是中国的战略要求，而不是以“缓冲区”为名，侵占他国领土。6、中国从未在朝鲜、印度和越南建立所谓的“军事基地”，哪里来的缓冲区？

建议小李兄弟，多看看新中国成立以来被动参战的几场战争的历史，以及与这些国家目前的关系，就会有了新的认识。不能因为自己要爽，就随口改变战争的性质。