#为何多家厂商布局阔折叠#怎么评价？意料之内，情理之中，必然的。

去年在评价Pura X的时候我就说过，这可能是整个2025年华为最有意思的手机，从技术层面来说，阔折叠本身没什么特别的技术难点。但从用户需求角度，这是手机全面带鱼屏化之后，一次既有意义的探索。

所以，如何理解Pura X的逻辑，包括苹果在内的厂商全面跟进阔折叠的真正内核是什么？

Pura X的折叠尺寸和传统小折叠是类似的，所以我们可以将它的产品逻辑理解成，把传统小折叠的上下两部分横过来重新拼接，然后一块21:9的带鱼屏就变成了16:10的小胖子。

那么，这小胖子的意义是什么？

我们用这台机子和传统的直板机（小折叠和直板机的屏幕是类似的，我手头暂时没有小折叠）看一下两种形态屏幕看小说的体验对比。

图1

如果你喜欢看小说，你觉得哪种屏幕形态更舒服？

小说只是一个最典型的场景，但其实不只是如此。

比如我们看图片：

图2

看电视剧：

图3

打字：

图4

等等。

小胖子的价值我觉得这几组对比图已经可以非常直观地呈现了。

带鱼屏变成小胖子之后，最大的好处是横向显示尺寸的提升，由此带来的看视频、图片、PDF文件、表格、小说等等，更好的体验。以及，双手打字的效率会有明显提升。

还有一个好处，因为屏幕更宽一些，所以阅读的内容会显得更大，这样长时间观看眼疲劳会好很多。

传统手机一直都是16:9的长宽比，但到了全面屏时代，屏幕长宽比一路变成了20:9，甚至是21:9，为什么?

是这种长条的带鱼屏更适合手机显示么？

其实不是的。

传统16:9屏幕的手机长这样：

图5

而如今的全面屏长这样。

图6

我们是不是可以这么理解，把传统16:9的屏幕手机下巴和额头部分变成屏幕，就是如今的全面屏手机了？

答案是，是的。

图7

为什么要这么去做？

为什么全面屏手机是把传统手机的下巴和额头变成屏幕，而不是直接把下巴和额头干掉？

图8

手机是移动终端，有移动和终端双属性，移动属性要求手机宽度不能太宽，单手操作要保证。

但更大的屏幕又是大家需要的，怎么办？

那就把传统手机的额头和下巴变成屏幕，然后就有了20:9。

传统直屏做6.3英寸的16:9或者16:10被证明不行，单手需求无法满足。

但折叠屏不是，它有折叠态，这个时候16:9或者16:10的回归，就顺理成章了。