上海交通大学讲席教授，国内著名的科学史学者江晓原被坐实抄袭！
对江晓原不太熟悉的，我再给加两个头衔：国内哲学界曾经的反转基因带头人，虽然干着科学史研究，实际上屡屡输出反科学言论的学者。
在其编辑的“反思科学”系列书籍中，公然把《国际先驱导报》那篇臭名昭著的“转基因玉米致山西老鼠灭绝”的错误报导当作典型案例进行收录。
最荒谬的是，该系列“反思科学”的书籍，还是上海科协资助出版的。

下面给出江晓原抄袭的证据，为了公正，也是偷懒，我直接把江晓原的文章和被抄袭的《纽约书评》英文原文喂给DS，让DS做评判。
DS评判结果：
“经过对江晓原《坦荡的性，文化的性》与斯蒂芬·格林布拉特（Stephen Greenblatt）《Me, Myself, And I》的详细对比，可以得出结论：江晓原的文章在核心内容、结构、论据和大量具体表述上，高度依赖对格林布拉特文章的翻译、重组和改写，且未对这位原始作者进行任何说明或致谢。这种行为已构成学术界公认的抄袭。”
江晓原文章链接：http://t.cn/A6rfxJ7K （该文发表于多处，有不同版本，大同小异）
原英文书评链接：http://t.cn/AXVD7J2K （我已下载原文，需要的私我）
再提示一下，不是小抄，而是大抄，4/5的内容均为抄袭！
对其抄袭内容的详细分析见截图（也没必要细看）。
这位博主做了详细手动梳理（http://t.cn/AXVQOA17），并且提到，20多年前，名为“南大学弟”的网友就已经指出江晓原这篇文章为抄袭。

在国内反转舆论最激烈的时期，江晓原在媒体发表过诸多反对转基因产业化的言论，和绿色和平互相唱和，带动了刘兵、田松、吴国盛等高校学者同行共同把科学史研究歪曲成反科学研究。

我想知道，江晓原会对自己的抄袭进行道歉吗？