【#你问AI得到的答案可能是广告# 律师解读“投毒”AI该如何担责】“3·15”晚会上，央视记者做了一个简单实验：在电商平台上花几百块钱买了一款叫“力擎GEO优化系统”的软件，然后虚构了一款根本不存在的智能手环，把杜撰的产品信息“喂”给系统。几分钟后，系统自动生成了十几篇图文并茂的“专业评测”软文，包含杜撰的功能参数、伪造的用户好评、编造的行业排名，一应俱全。这些软文被一键发布到多个自媒体平台后，记者去主流AI大模型上搜索“智能健康手环推荐”。结果两个AI大模型都推荐了这款根本不存在的手环，而且排名靠前。

从发软文“进化”到给AI“洗脑”，一项名为GEO的业务进入公众视野，这些从事该项业务的服务商号称，用户只需支付相应的费用，它就能在各大主流AI大模型里，让客户的产品榜上有名；让客户的商品广告，成为AI模型给出的“标准答案”。这样做就相当于做软文，然后让AI平台刷录、输入、抓取，给AI“洗脑”。

业界人士对记者表示，给AI“投毒”，是一场藏在算法背后的隐蔽技术博弈，它不仅直接侵害消费者权益，更在持续污染整个数字生态，必须引起全社会高度警惕。对普通用户而言，中老年人、学生等对AI信任度高、辨别能力较弱的群体，最容易成为受害者。他们可能被AI给出的虚假推荐误导，买到劣质甚至根本不存在的产品，轻则财产受损，重则面临直接的健康安全风险。

那么，给AI“投毒”如何承担法律责任？律师告诉记者：虽然AI“投毒”是人工智能时代的一项新事物，且暂时没有关于“投毒”AI的生效裁判文书，但是我们仍然可以通过行为特征和行为目的来判断其法律性质。

对于通过“投毒”AI推介产品或服务的，其通常实施的是由反不正当法规制的虚假宣传行为，该行为构成不正当竞争，要承担相应的民事和行政责任；如果该行为构成商业广告，还可能承担广告法上的民事和行政责任，严重的可能构成刑法上的虚假广告罪受到刑事处罚。

对于通过“投毒”AI而制造、散布关于险情、疫情、警情等信息扰乱公共秩序的，将受到治安行政处罚；严重的将构成编造、故意传播虚假信息罪，受到刑事处罚。通过“投毒”AI编造其他信息严重影响公共秩序的，也可能受到治安处罚；严重的可能构成寻衅滋事罪受到刑事处罚。

对于以降低特定民事主体的社会评价为目的“投毒”AI，其行为可能构成反不正当法规制的商业诋毁行为，也可能构成民法上的侵犯名誉权行为；严重的将受到对应的行政处罚；更严重的可能构成刑法上的侮辱罪、诽谤罪及其他犯罪受到刑事处罚。对基于其他违法目的或者使用其他违法手段实施的“投毒”AI行为，其行为的法律性质会根据具体目的和实施方式有所不同。更多详细内容请查看原文>>>http://t.cn/AXfPTYKb