看到热搜上中南大学湘雅医院#坠江身亡研究生离世前疑似发布遗言# ，我看上了几条热搜了，说明人是真的去了。遗言里说的情况要等官方通报为准。

我们来说一说一个现象，为什么网上经常爆出导师不把学生平等对待？而是当成压榨的对象？是不是这拿毕业证的制度太过于集中在一个人手上，才会让学生无诉可申诉，但凡有一点可以通融的渠道，我估计这女生都不会轻生。这制度太硬了，一个人可以掌握另一个人的生存大权要改一改了。

我曾经和儿子也讨论过，我说学生读研读博时，最怕碰到导师压榨学生，不把学生当人看只当免费工具用，拿不发毕业证各方面胁迫学生做一些不愿做的事。因为我儿子确定读研，读博也是在计划内的事。所以我很担心他碰到学阀一样的导师，毕竞网络爆出的不少。

所以我和他说，你不要选择直博这风险太大了，因为直博几年下来，碰到导师为难你是不会屈服的，我也不会让你受这气。那么学几年下来没拿到毕业证，只能算本科生。读完研才去考博，这样读研的二三年毕业生是研究生，读博时间长要5年，这中间随时退回来也是个研究生学历。

拿捏学生这一块，有些学阀类型的导师却实很擅长，有些还要求学生给导师做一些保姆类的工作，家境一般的孩子只能忍着，毕竟生杀大权职业生涯在别人手上攥着。

你看我都未雨绸缪提前打预防针了，我们碰到这种导师肯定是反抗的，但是不能反抗也无法反抗的还是占很多，大家说一说，是不是这制度需要一个可以让学生能挑导师的机会，能转的机会，但凡不是强绑定，导师是不是就会有点畏惧？学生是不是多一条选择，或者说多一条出路?