【#北大教授说别做二手观点复读机# 】#北大教授程乐松回应致辞火出圈# 过去的一年，对于北京大学哲学系主任、教授程乐松来说是格外忙碌的一年。他突破了书斋和故纸堆里纯粹的学者身份和形象，因在北大毕业典礼和开学典礼上的致辞频频“出圈”。记者独家探访了程乐松的书房，在这个被各种书籍温柔包裹的空间里，藏着一代学人的执着、敬畏和热情，以及面对时代洪流的清醒与坚守。

“生活的最大天敌就是不自觉地陷入虚假的表演——不是做自己，而是在表演别人眼中的自己”“生活的根本任务在于，找到属于你的、适当且愉快的生活方式”……程乐松演讲中的金句通过网上传播火了，面对外界的热议，程乐松说：“所谓‘走红’，跟学术研究并没有任何关联，与学者身份的认同、学术工作的目标也不相干。”

关于那些致辞和演讲，程乐松更愿意以旁观者姿态进行观察，“我不太愿意站在一个专家的角度，而宁愿站在一个常人的角度去表述自己的困惑。”在他看来，当一个人文学者将自己的日常生活剖解给别人的时候，“这让人家看到了他也在过着常人的生活。”

相较于所谓“出圈”，程乐松更热切关注人文学者当下的真实状态，“我阅读的节奏，完全跟不上自己的需求。”程乐松描摹着人文学者的日常——即使没有大块的时间阅读，也不会停止反思，不会停止资料的考校与组合，更不会停止将阅读的东西内化为自身的观点和视角。“我们的职业生活其实就是精神生活，我们的精神生活就是日常生活。”

“我认识的绝大部分人文学者最大的焦虑往往来自自己的阅读时间不够，或者是自己的阅读不够全面。”程乐松坦言，不仅如此，他们甚至还要面对随时发生的自我认同上的危机，“比如说，我非常害怕学历史的人。”程乐松说，他怕研究中犯了历史学者眼里非常低级的错误，也认为如果没有关于历史的丰富知识，思想的分析往往容易显得虚浮和空洞。

在信息爆炸和AI崛起的时代，程乐松对持续的阅读，对于资料搜寻和组合的过程更为看重，“我们现在用搜索引擎也好，用AI也好，去找各种各样的资料看起来很简单。但如果没有艰苦的寻找过程，以及在寻找过程中，没有把这些碎片以长时段的方式拼接起来，实际上你不是一个学者，而只是一个材料的搬运工，或者说是一个二手观点的复读机。”在他看来，这不是说不应该用技术手段去提高搜寻周边资料的效率，但核心的基础文献、经典研究在任何时候都应该逐字逐句地细读，并且要保证自己去经历从扞格不入的生涩到深知其旨的自如的艰苦过程，这不是学者的矫情，而是让自己的精神生活、细节感知加入对文献与问题的理解之中，这才是一个学者的自我修养。

面对AI时代，程乐松一再呼吁人的创造力和想象力的弥足珍贵。“读书就是这么一个高度个体化的过程，每个人读书的顺序，读书的品位和视角都不一样，同一本书让你读和让我读，肯定读出不一样的东西。”在他看来，一个人的阅读过程应该是他生命经验的一部分，我们怎么能把这些生命经验都忽略掉，而直接去看AI总结出来的那个结论。（@北京日报 记者 路艳霞） http://t.cn/AXf2BU59
http://t.cn/AXfPmD41