我们说几个“经济学家”经常逻辑混乱的地方。
举个例子，很多经济学家一说日本为什么衰退30年，解释是：当年的日本干涉了经济运行，如果让市场出清，那么日本可能很快就恢复了。
但是同样的理论，不能解释奥巴马在2008年金融危机后，出手干涉美国经济。

所以立即就出现了矛盾，如果你说日本经济衰退30年是因为当年日本政府出手干涉的，那么为什么美国政府出手干涉了以后，美国没有衰退30年呢？

这时候，经济学家会说什么？
“美国特殊论”
既然你的理论压根不具备普遍性，动不动就搞机械降神，你叫什么经济学家呢？

很多理论压根都谈不上什么正确错误，甚至连自洽都做不到。
但是不知道为什么，这种理论就传播的很广，也不知道给谁看的。